РЕШЕНИЕ

г. Собинка 17 февраля 2010 года.

Федеральный судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В.

рассмотрев жалобу Директора ООО «Комплекс Сервис» Кузьмина Д.А. на определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции Абрашкина А.М. от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича 29.12.1957 г.рождения, уроженца Нижегородской области, проживающего по адресу: г. Нижний Новгород ул. Красных партизан д.4-в кв. 37, водителя ООО «Комплект Сервис», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции Абрашкина А.М. от 14.01.2010 года было отказано в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича Определением было установлено, что 14.01.20010 года Вахнаков С.Ю. управляя автомобилем марки Хендай регистрационный знак А 846 ЕО/152 на 153 км. автодороги М-7 Волга в Собинском районе Владимирской области, не выдержал безопасную скорость движения, не учел характер дорожного покрытия, интенсивность дорожного движения, а также технические характеристики своего транспортного средства. В результате чего, совершил наезд на прицеп марки SCHMITZ SO 1 регистрационный знак АО 1842/16 автомобиля марки МАЗ 543203-222 регистрационный знак Р 405 НХ/16. Прицепу и автомобилю марки Хендай, причинены технические повреждения.

Директор ООО «Коплект Сервис» Кузьмин Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя которую, указал, что при вынесение постановления об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича

были допущены нарушения норм КоАП РФ.

В суде Кузьмин Д.А. пояснил, что с изложенными в постановлении обстоятельствами не согласен, считает что постановление вынесено незаконно и не обосновано. Считает, что в определении сделан неправильный вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло без нарушения участниками, в том числе и Вахнаковым С.Ю. Правил дорожного движения. О нарушение Правил дорожного движения в определении ничего не указано. Вахнаковым нарушены п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, он не правильно выбрал скорость движения, что в соответствии с ч. 2 ст, 12.15 КоАП РФ является административным правонарушением. Кроме того, в нарушении ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший, то есть ООО «Комплект Сервис» не был извещен о рассмотрение дела об административном правонарушении, был лишен возможности защищать свои права, давать пояснения. Просит определение отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции Абрашкина А.М. от 14.01.2010 года было отказано в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича. Определением было установлено, что 14.01.20010 года Вахнаков С.Ю. управляя автомобилем марки Хендай регистрационный знак А 846 ЕО/152 на 153 км. автодороги М-7 Волга в Собинском районе Владимирской области, не выдержал безопасную скорость движения, не учел характер дорожного покрытия, интенсивность дорожного движения, а также технические характеристики своего транспортного средства. В результате чего, совершил наезд на прицеп марки SCHMITZ SO 1 регистрационный знак АО 1842/16 автомобиля марки МАЗ 543203-222 регистрационный знак Р 405 НХ/16. Прицепу и автомобилю марки Хендай, причинены технические повреждения, что подтверждается рапортом, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Вахнакова С.Ю., Галинова И.И., справкой о ДТП.

Согласно статьи 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при наличие хоты бы одного из следующих обстоятельств: в том числе, и при отсутствии события административного правонарушения.

Суд не отрицает того, что в действиях водителя Вахнакова С.Ю. имеются нарушения Правил дорожного движения, предусмотренные п. 9.10, 10.1, но считает, что сами по себе они не образуют состава административных правонарушений, предусмотренных административным законодательством, а потому отсутствует состав административного правонарушения.

Материалы дела исследованы в полном объеме. Нарушений норм административного законодательства не установлено.

Материалы дела подтверждают факт события.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции Абрашкина А.М. от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича не подлежит отмене, а жалобу необходимо оставить без удовлетворения, так как суд считает, что в действиях Вахнакова С.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Кузьмина Дениса Александровича директора ООО «Комплект Сервис» на определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции Абрашкина А.М. от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича - оставить без удовлетворения.

Определение ИДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области ст. лейтенанта милиции Абрашкина А.М. от 14.01.2010 года об отказе в возбуждение дела об административном правонарушение в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Вахнакова Сергея Юрьевича - оставить без изменения.

Федеральный судья: