РЕШЕНИЕ

г. Собинка 28 января 2010 года

Федеральный судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В.

с участием представителя защиты Семеновой И.А., представившей удостоверение за номером 21 и ордер за номером 001509

рассмотрев жалобу Чепелева Александра Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 14.12.2009 года о наложении административного взыскания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чепелева Александра Игоревича 11.07.1980 года рождения, уроженца Тамбовской области, проживающего по адресу: г. Владимир ул. Мира д. 70 кв. 11, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 14.12.2009 года Чепелев А.И. был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Чепелев А.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя которую, указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения норм КоАП РФ.

Адвокат Чепелева А.И. - Семенова И.А. суду пояснила, что с изложенными в постановлении обстоятельствами административного правонарушения не согласна. 24.10.2009 года около 14 часов Чепелев А.И. управляя автомобилем марки «Фольксваген Туарег» транзитный номер 995757 26, двигался по 160 км. автодороги М-7 Волга на территории Собинского района Владимирской области, с его участием произошло ДТП. После которого Чепелев А.И. был доставлен в Собинскую ЦРБ с травмой. Со стороны работников скорой помощи, а потом сотрудников больницы была оказана первая медицинская помощь, с применением обезболивающих и снотворных препаратов. Находился в стрессовом состоянии. Приходили сотрудники ГИБДД, на момент их прихода спал. Разбудив, пытались взять с него объяснение. Находясь под воздействием лекарственных препаратов, отказался давать пояснение. С предложением пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД к Чепелеву не обращались. Находился под постоянным наблюдением. Самостоятельно передвигаться не мог. Полагает, что медицинское освидетельствование могло быть проведено и без согласия Чепелева. На протяжении определенного времени Чепелев находился в ЦРБ, где с него брали анализы. От медицинского освидетельствования не оказывался, протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии Чепелева не составлялся, от подписей в протоколах и иных документах Чепелев не отказывался, поскольку ему не предлагали их подписать. Сотрудники ГИБДД подтверждали, что Чепелев находился в палате, спал. Каких-либо движений не совершал. Находился, в после операционном состояние. К показаниям, данным в суде указанными свидетелями, следует отнестись критически, так как они не согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Врач Кокшаев суду пояснял, что Чепелев находился в состоянии психоэмоционального шока, наблюдалась агрессивность в поведение, заторможенность в проведении. Предложение о прохождение медицинского освидетельствования было сделано в отсутствие Кокшаева. Объяснение с Кокшаева, взяты, после того, как был составлен протокол. Кокшаев мотивировал отказ от прохождения медицинского освидетельствования тем, что, Чепелев просил освидетельствовать его в областном центре. Считает, что Чепелеву не предлагалось пройти освидетельствование, так как он находился в положение лица, подозреваемого в совершении преступления против безопасности дорожного движения. Данных о том, чтобы сотрудники ГИБДД могли предполагать то, что Чепелев находится в состояние алкогольного опьянения, не было. При поступление в ЦРБ сведений о том, что Чепелев находится в состояние алкогольного опьянения, у сотрудников медицинской помощи не было. Требования сотрудников милиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения незаконные. Мировым судьей было отказано в допросе понятых. Считает, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования высказанный медицинской сестре или врачу не влечет состава административного правонарушения. Отказ Чепелева от сдачи анализа крови, сделанный медицинской сестре, нельзя рассматривать как административное правонарушение. Считает, что таким образом имеются обстоятельства, которые нельзя признать законными. Имеются существенные нарушения норм процессуального права, которые повлекли к вынесению неправосудного судебного акта. Считает, что в качестве понятого, согласно требований КоАП РФ, может быть любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Однако в качестве понятого был сотрудник милиции, считает его заинтересованным лицом. Считает, что протокол об административном правонарушении и иной протокол, составление которого предусмотрено КоАП РФ являются непосредственными доказательствами по делам об административных правонарушениях. Не допускается получения доказательств с нарушением закона. При признание доказательств в виновности, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеется. Просит производство по делу прекратить.

Чепелев А.И. в суде поддержал мнение, высказанное адвокатом.

Свидетель Семенов А.В. - сотрудник ГИБДД ОВД по Собинскому району суду пояснил, что 24.10.2009 года около 18 часов прибыл на место ДТП. ДТП, было со смертельных исходом. Чепелева А.И., участника ДТП уже отправили в Собинскую ЦРБ с телесными повреждениями. Осматривали место ДТП. Поступило сообщение из дежурной части ОВД о том, что Чепелев отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При ДТП, в том числе и со смертельным исходом, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения обязательно. Приехал вместе с Никоновым в ЦРБ. Медицинская сестра и врач пояснили, что Чепелев отказался сдавать кровь на анализ на состояние алкогольного опьянения. Разрешили с ним встретиться. Прошли в палату. Чепелев находился в нормальном состояние. Отказался сдавать кровь на анализ. После чего был составлен протокол в присутствии понятых. От подписи в протоколе, Чепелев отказался. После того, как был составлен протокол, брал объяснения с лечащего врача, который подтвердил отказ Чепелева от сдачи анализа на состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Никонов В.В. - сотрудник ГИБДД ОВД по Собинскому району суду полностью подтвердил показания свидетеля Семенова А.В.

Свидетель Муравьев А.В. суду пояснил, что является сотрудником кадровой службы УВД. 24.10.2009 года по приказу руководства был направлен на место ДТП, в Собинский район. Участником ДТП был Чепелев А.И., сотрудник УВД. По приезду на место происшествия установил, что Чепелев находится в Собинской ЦРБ. Приехал в ЦРБ. Чепелев находился в палате. Там же находились сотрудники ГИБДД. При нем, Чепелев отказался сдавать на проверку кровь, для установления состояния алкогольного опьянения. Засвидетельствовал это в протоколе.

Парфенова Т.М. - медицинская сестра отделения травматологии Собинской ЦРБ суду пояснила, что 24.10.2009 года в приемное отделение поступил Чепелев с переломом голени ноги, после ДТП. Был направлен в их отделение. Оказали помощь. Отказался от сдачи анализов. Говорил о том, что анализы будет сдавать только после того, как его осмотрят врачи областной больницы. Не подпускал к себе. Кровь из вены брать не давал. Сообщила врачу - Кокшаеву. Последний сделал запись в истории болезни, что больной отказался сдать кровь на анализы. Кроме Чепелева, в палате находились и другие больные.

Свидетель Кокшаев В.С.- врач-травматолог Собинской ЦРБ суду пояснил, что 24.10.2009 года находился на дежурстве в Собинской ЦРБ. В отделение поступил Чепелев А.И., провели операцию. Приходили сотрудники милиции. Просили с ним встречи, разрешил. Приходила медицинская сестра, сообщила, что Чепелев отказался сдавать кровь на анализы. Разговаривал с Чепелевым, последний сообщил, что сдавать кровь отказывается. Сделал запись в истории болезни. Беседовал с Чепелевым без присутствия сотрудников милиции. В последствии с него брали объяснения. Подтвердил, что Чепелев отказался сдавать кровь. Чепелев вел себя нормально, не был агрессивен.

Как следует из материалов дела, 24.10.2009 года в 17 часов 40 минут в отношении Чепелева А.И.был составлен протокол 33 АВ 838712 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается, протоколом 33 МО 001647 о направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, объяснением Кокшаева В.С., справкой о ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Собинка и Собинскому району Владимирской области от 14.12.2009 года Чепелев А.И. был лишен права управления транспортным средством.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

Статья 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалы дела мировым судьей исследованы в полном объеме.

Нарушений норм административного законодательства не установлено.

Мировым судом не установлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам, отказ Чепелева А.И.от сдачи анализов на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения подтверждается, как сотрудниками ГИБДД, так и сотрудником кадровой службы УВД, медицинской сестрой, лечащим врачом, что также подтверждается выводами служебной проверки в отношение Чепелева А.И. Утверждение о том, что были нарушены нормы КоАП РФ, в той части на которую указывал заявитель и представитель защиты, суд считает несущественными, так как факт отказа от медицинского освидетельствования имел место быть, что является составом административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Чепелева Александра Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 14 декабря 2009 года о наложение административного взыскания в виде лишения специального права по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 14.12.2009 года о наложении административного взыскания в виде лишения Чепелева Александра Игоревича права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.