РЕШЕНИЕ

г. Собинка 26 мая 2010 года

Федеральный судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В.

с участием Гуреева Виктора Максимовича

представителя по доверенности Гуреева В.М. Морозова И.А.

рассмотрев жалобу Гуреева Виктора Максимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 02.02.2010 года о привлечении Гуреева Виктора Максимовича 26.07.1954 года рождения, уроженца с. Курнино Ковылкинского района Мордовской АССР, проживающего по адресу: Владимирская область Собинский район д. Митрофаниха ул. Луговая д. 12, к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 02.02.2010 года Гуреев В.М. был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гуреев В.М. обратился в Собинский городской суд с жалобой на данное постановление, мотивируя которую, указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения норм КоАП РФ.

В суде представитель по доверенности Морозов А.И., представляющий интересы Гуреева В.М. пояснил, что с изложенными в постановлении обстоятельствами административного правонарушения не согласен. В декабре 2009 года Гуреев В.М., являясь руководителем «Копнинского дома интерната», занимался устранением последствий аварии системы отопления интерната.. С его слов, двое суток не спал, чувствовал боли в сердце, постоянно употреблял лекарственное средство «Корвалол», аналог лекарственного препарата «Валокордин», согласно инструкции по применению которого, побочными действиями являются сонливость, легкое головокружение, при длительном применении и в больших дозах возможно развитие хронического отравления бромом, проявлением которого бывают: депрессивное настроение, апатия, ринит, конъюнктивит, нарушение координации движений. 18 декабря 2009 года возвращался домой, был задержан нарядом ДПС. Инспектор, почувствовав запах алкоголя, предложил пройти медицинское освидетельствование. Согласился. Направились в больницу. Гуреев В.М. в больнице чувствовал слабость, боли в сердце, находился в беспомощном состоянии и не мог осуществить выдох в анализатор паров этанола. Врач пришел к заключению, что Гуреев В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, без данных анализатора паров этанола и без проведения специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. После чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Гуреев В.М. полностью поддержал позицию своего доверителя.

Свидетель Трыкин В.Н. - участковый инспектор милиции ОВД по Собинскому району суду пояснил, что 18 декабря 2009 года около 11 часов направлялся в г. Собинку из д. Копнино Собинского района. Дорога, по которой он следовал, двухполосная. Перед ним двигался автомобиль «Джип» светлого цвета. Водитель автомобиля вел себя неадекватно, выезжал на встречную линию, двигался зигзагами. С помощью звуковых и световых приборов пытался остановить автомобиль. Вызвал по рации сотрудников ДПС. Смог остановить автомобиль только в районе поворота на д. Митрофаниха Собинского района. Как оказалось, автомобилем управлял Гуреев В.М., который находился в состянии сильного алкогольного опьянения. Самостоятельно передвигаться не мог. Он вытащил Гуреева В.М. из-за руля, посадил на пассажирское сидение. В салоне машины Гуреева В.М. он увидел открытую бутылку водки, стакан. После приезда наряда ДПС уехал.

Свидетель Глушенков В.В. сотрудник ДПС ОВД по Собинскому району, суду пояснил, что 18.12.2009 года около 11 часов утра поступил сигнал по рации, о том, что со стороны д. Копнино в сторону г.Лакинска движется автомобиль под управлением водителя предположительно в состоянии алкогольного опьянения. У поворота на д. Митрофаниха заметили автомобиль. Автомобиль стоял на обочине рядом находился участковый инспектор Трыкин В.Н., на месте пассажира автомашины сидел Гуреев В.М., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В салоне автомобиля Гуреева В.М. на переднем сидении находилась открытая бутылка водки, стакан. Гуреев В.М. самостоятельно передвигаться не мог. Вызвали сына, который тоже имел право пользоваться данным автомобилем. Предложили Гурееву В.М. пройти медицинское освидетельствование с помощью алкотестера, на что Гуреев В.М. отказался, но согласился пройти освидетельствование в поликлинике. Был доставлен в Собинскую ЦРБ. Вели его под руки, они и сын. В пространстве Гуреев В.М. не ориентировался. Его осмотрел врач, составил акт медицинского освидетельствования. После чего был составлен административный протокол. Считает, что Гуреев В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как на практике часто сталкивается с этим.

Свидетель Арсенов А.С. суду пояснил, что был остановлен работниками ДПС и приглашен для участия в осмотре в качестве понятого. Освидетельствовали Гуреева В.М., которого ранее он не знал. Гуреев В.М. находился в сильной степени алкогольного опьянения, говорить и стоять на ногах не мог. Расписывался в документах. Вместе с ним присутствовал и второй понятой, также остановленный на дороге.

Свидетель Меркулова В.В. - зав. терапевтическим отделением Собинской ЦРБ суду пояснила, что имеет врачебный стаж с 1975 года. В декабре 2009 года сотрудниками ДПС для медицинского освидетельствования был доставлен Гуреев В.М.. Самостоятельно он передвигаться не мог, его вели под руки сын и сотрудники ДПС. Гуреев В.М. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На вопросы практически не реагировал. Взять пробы у Гуреева В.М. было невозможно, он не мог дышать в анализатор паров этанола. Остальные признаки состояния сильного алкогольного опьянения были на лицо: заторможенность, сонливость, отсутствие ориентации в месте ситуации, отсутствие речи, реакция на свет зрачков отсутствовала, нистагм резко выражен, мимика вялая, в позе Ромберга неустойчив, явно выраженный тремор, выраженный резкий запах алкоголя изо рта, сделала соответствующую запись в акте о невозможности проведения исследования с помощью технического средства по состоянию обследуемого, так как Гуреев В.М. не понимал, что от него хотят. Спрашивала Гуреева В.М. о том, много ли он выпил спиртного, на что Гуреев В.М. кивал головой. Сын, находящийся рядом, также подтвердил, что отец много выпил спиртного. По клиническим признакам определила, что Гуреев В.М. находится в состоянии алкогольного опьянения. Понимает, что возможно было написать в акте, что Гуреев В.М. отказался от медицинского освидетельствования, но такого отказа он не делал. Могла бы взять с него биологический анализ, хотя приказом это не предусмотрено. Ссылка Гуреева В.М. на то, что он две ночи не спал, а употребил много лекарственного препарата «Корвалол», так как у него болело сердце, неубедительная, так как при достаточно большом употреблении данного препарата отсутствует нистагм, имеется речь. Запах изо рта должен напоминать лекарственное средство. Если это был «Корвалол», то запах ландыша. Однако от Гуреева В.М. чувствовался сильный запах алкоголя.

Как следует из материалов дела 18.12.2009 года в 12 часов 50 минут в отношении Гуреева В.М. был составлен административный протокол 33 АВ №750103 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Собинка и Собинскому району Владимирской области от 02.02.2010 года Гуреев В.М. был лишен права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Вина Гуреева В.М. в совершении административного правонарушения, кроме указанного выше протокола подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 197713 л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ 095072 л.д.5), протоколом 33 МО 001588 л.д.6) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и п.14 положений инструкции по заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», при невозможности проведения освидетельствования в полном объеме из-за состояния освидетельствуемого, в Акте /по каждому пункту/, указываются причины, по которым не было выполнено то или иное исследование. Данные положения были выполнены врачом, проводившим освидетельствование. Кроме того, согласно п.15 указанной инструкции на основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

Мировой судья правильно критически оценил доводы защиты о том, что акт медицинского освидетельствования № 197 от 18.12.2009 года не может служить доказательством по делу, так как признан комиссией недействительным.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Заключение о нахождении Гуреева В.М. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у освидетельствованного клинических признаков алкогольного опьянения. Нахождение Гуреева В.М. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается, наряду с актом медицинского освидетельствования, совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Меркуловой В.В., инспектора ДПС Глушенкова В.В., участкового инспектора Трыкина В.Н., понятого Арсенова А.С., подтвердившими факт нахождения Гуреева В.М. в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Суд считает, что Гуреевым В.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений административного законодательства не установлено.

Указанные выше доказательства по делу были полно и объективно исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, им дана соответствующая оценка по правилам ст. 26.11. КоАП РФ.

Административное наказание Гурееву В.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Гуреева Виктора Максимовича и его защитника Егорова Михаила Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинка и Собинского района Владимирской области от 02 февраля 2010 года о наложении административного взыскания в виде лишения специального права по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Собинка и Собинскому району Владимирской области от 02.02.2010 года о наложении административного взыскания в виде лишения Гуреева Виктора Максимовича права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья: