Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 23 декабря 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д. (ул. Рабочий проспект, д. 6, г. Собинка, Владимирская область), рассмотрев жалобы Малаховского С.П., Малышева Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Гаревой Л.И. от 04.12.2010 года о привлечении к административной ответственности Малышева Н.С., <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Гаревой Л.И. от 04.12.2010 года Малышев Н.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Потерпевший Малаховский С.П. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что размер наказания, назначенный Малышеву Н.С., не соответствует деянию. Судьей правильно определены обстоятельства дела, однако судья необоснованно исключила довод о том, что гражданин Малышев Н.С. уже привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство в мае-июне 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Дементьевой В.В., о чем имеется указание в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.12.2010 года и нет оснований ему не доверять. Малаховский С.П. просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Гаревой Л.И. от 04.12.2010 года – отменить, и рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Малышев Н.С. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указал, что с постановлением он не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В качестве доказательств его вины суд ограничился показаниями Малаховского С.П., который является заинтересованным лицом по данному делу. Он имеет на законных основаниях травматический пистолет, но 03.12.2010 года во время проведения очной ставки при нем пистолета не было, и в здание ОВД по Собинскому району он его не проносил. Он считает, что если бы у него имелось при себе оружие, и он бы высказывал угрозу физической расправы в отношении Малаховского С.П., то оружие было бы у него изъято сотрудниками милиции по заявлению Малаховского С.П., и он был бы привлечен к уголовной ответственности. Малаховский С.П. обратил внимание следователя Мороз И.В. при проведении очной ставки на наличие якобы у него оружия. Но очная ставка между ними была продолжена, и Малаховский С.П. спокойно продолжал принимать в данном следственном действии участие. Нецензурной бранью в отношении Малаховского С.П. он не выражался. После окончания очной ставки он по просьбе следователя Мороз И.В. зашел в кабинет начальника криминальной милиции Камышева С.Ю., где по его требованию предъявил ему лицензию на право хранения и ношения травматического оружия. Лицензия была у меня изъята Камышевым С.Ю., но пистолет у него Камышевым С.Ю. не изымался, поскольку при нем пистолета не было. Считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не является мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершенные в отношении знакомых лиц. Кабинет следователя ОВД не является общественным местом. В ОВД по Собинскому району действует пропускной режим, вход в здание ОВД строго ограничен. Общественным местом, согласно КоАП РФ, являются общедоступные места скопления людей – улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, зрелищные предприятия, пляжи. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественном месте, оскорбительные приставания к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Данные действия 03.12.2010 года в кабинете следователя он не совершал. Со слов Малаховского С.П. он в ходе очной ставки якобы называл его гуманоидом и дурачком. Данные слова не являются нецензурными и используются в повседневном разговоре. «Гуманоид» - это пришелец с другой планеты. Слово «дурачок» - является уменьшительно-ласкательным. Данные слова не несут никакого оскорбления в адрес лица, в отношении которого они высказываются. Поэтому объективные признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют. Отсутствие хотя бы одного из признаков состава административного правонарушения ведет к отсутствию самого правонарушения. Малышев Н.С. просил постановление мирового судьи – отменить, производство по делу – прекратить.

Потерпевший Малаховский С.П. в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, Малышев Н.С., защитник Графская М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалоб в судебное заседание не явились, не информировали суд о причинах неявки, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данных лиц.

Изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым в удовлетворении жалоб отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Малышев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03.12.2010 года в 15-20 часов Малышев Н.С., находясь в кабинете № 23 ОВД по Собинскому району по адресу: Владимирская область г. Собинка ул. Садовая д. 5, учинил в отношении Малаховского С.П. мелкое хулиганство, выразившееся в высказывании угроз физической расправы в его адрес, сопровождавшихся демонстрацией травматического оружия, имевшегося у Малышева Н.С.

Вина Малышева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2010 года в отношении Малышева Н.С., заявлением Малаховского С.П. от 03.12.2010 года, объяснением Малаховского С.П. от 03.12.2010 года, рапортом УУМ ОВД по Собинскому району Стюнина Е.Р. от 03.12.2010 года, объяснениями Малаховского С.П. в судебном заседании мирового судьи, согласно которым, демонстрацию Малышевым Н.С. кобуры и пистолета, сопровождавшуюся его комментарием: «Боевой. Боишься?», а также оскорбительными выражениями, он воспринял как реальную угрозу физической расправы, поскольку ранее летом 2010 года Малышев Н.С. подходил к нему на улице и словесно высказывал угрозы в его адрес.

Указанные выше доказательства по делу были полно и объективно исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, им дана соответствующая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Малышева Н.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки мировым судьей при рассмотрении дела, и нашли объективную и мотивированную оценку в постановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Малышеву Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление без изменения, жалобы Малаховского С.П., Малышева Н.С. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Гаревой Л.И. от 04.12.2010 года о привлечении Малышева Н.С. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - оставить без изменения, жалобы Малаховского С.П., Малышева Н.С. – без удовлетворения.

Судья: