Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 9 февраля 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д., рассмотрев жалобу Степановой (Волковой) Ирины Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 11.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Волковой (Степановой) И.С., <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 11.01.2011 года Степановой (Волковой) И.С. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Степанова (Волкова) И.С. обратилась с жалобой на данное постановление, в которой указала, что спиртное 23.12.2010 года не употребляла. Ночью она поехала за лекарствами для ребенка, но не справилась с управлением и совершила ДТП. Она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку считала себя абсолютно трезвой, а свое состояние связывала с ДТП, которое произошло, так как сильно стукнулась головой и у нее была повреждена машина. В результате она находилась в шоковом состоянии, которое сотрудники милиции приняли за опьянение. Запись «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения выполнена не ее рукой. Две подписи, имеющиеся в данном протоколе, тоже выполнены не ее рукой, и отличаются от подписей, имеющихся в протоколе об административном правонарушении. Во всех протоколах, имеющихся в деле фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности – Степанова, хотя это ее девичья фамилия. Это процессуальное нарушение, поскольку была не установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности. На месте ДТП сотрудник ГИБДД в отношении нее не составлял протокол об отстранении ее от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копии данных протоколов на руки она не получала. Был нарушен порядок направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – отсутствовали понятые при составлении протокола о направлении на освидетельствование, что недопустимо, поскольку согласно ст. 25.7 КоАП РФ число понятых должно быть не менее двух и присутствие понятых обязательно, в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Никаких процессуальных действий по направлению ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, никаких вопросов о согласии, либо не согласии пройти указанную процедуру ей не задавалось. Считает, что той информации, которая содержится в протоколе об административном правонарушении, не подтвержденной другими доказательствами по делу, недостаточно для признания ее виновной в совершении инкриминируемого правонарушения. Заявитель просила постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 11.01.2011 года – отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Заявитель Волкова И.С. в суде поддержала доводы жалобы в полном объеме, дополнительно пояснила, что отказалась от освидетельствования, потому что торопилась домой к больному ребенку.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов усматривается, что 23.12.2010 года, в 00 часов 35 минут около дома 4А по ул. Октябрьская п. Ставрово Собинского района Владимирской области, Степанова И.С. управляла автомобилем «ВАЗ-2172» государственный регистрационный знак Х 414 КЕ/33, принадлежащим Волкову А.А., с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Степанова И.С. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотестер», после чего не выполнила законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Вина Степановой (Волковой) И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.12.2010 года; протоколом об отстранении Степановой И.С. от управления транспортным средством от 23.12.2010 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.12.2010 года, согласно которому Степанова И.С. отказалась от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, невнятной речи.

Указанные выше доказательства по делу были полно и объективно исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, им дана соответствующая оценка по правилам ст. 26.11. КоАП РФ.

Доводы Степановой И.С. о нарушении ее прав при составлении протоколов, не доказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, опровергаются показаниями инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Собинскому району Кочурова В.А. в судебном заседании о том, что 23.12.2010 года на месте ДТП около дома 4А по ул. Октябрьская п. Ставрово Собинского района Владимирской области Степановой И.В. - водителю автомобиля «ВАЗ-2172» государственный регистрационный знак Х 414 КЕ/33 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку Степанова И.С. управляла автомобилем с признаками опьянения. Однако на его предложение Степанова И.С. ответила категорическим отказом, после чего ей в присутствии двух понятых было предложено проехать в Собинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен соответствующий протокол. Степанова И.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказалась, поэтому в ее отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена на месте, водитель предъявила водительское удостоверение на имя Степановой И.С. Копии всех протоколов были вручены Степановой И.С. на месте. От подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством Степанова И.С. отказалась.

Указанные доводы были проверены мировым судьей при рассмотрении дела и нашли объективную и мотивированную оценку в постановлении.

В ходе судебного разбирательства нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года, не установлено.

Протоколы об отстранении Степановой И.С. от управления транспортным средством, о направлении Степановой И.С. на медицинское освидетельствование составлены компетентным должностным лицом – ИДПС ГИБДД ОВД по Собинскому району Кочуровым В.А. с соблюдением требований ст. 27.12. КоАП РФ, подписаны понятыми Тарасовым С.В., Лебягиным О.А., Калининой А.Ю., Беструновым А.В. Отсутствие в протоколе об отстранении Степановой И.С. от управления транспортным средством ее подписи не является существенным недостатком протокола, влекущим его недопустимость.

Административное наказание Степановой И.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление без изменения, жалобу Степановой И.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от 11.01.2011 года о привлечении Степановой (Волковой) И.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Степановой (Волковой) И.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения, обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: