Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 10 февраля 2011 года

Судья Собинского городского суда Бусурин О.В., рассмотрев жалобу Патрикеева А.Н. на постановление ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А. от 31.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Патрикеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 31.12.2010 года ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А. Патрикеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Патрикеев А.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования и жалобой на данное постановление, мотивируя которую указал, что ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичевым Э.А. были допущены нарушения норм ПДД РФ и КоАП РФ.

В судебном заседании Патрикеев А.Н. пояснил, что с данным постановлением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <...> со скоростью 40 км/ч, дорожное покрытие скользкое. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты> который резко остановился, что физически не возможно на скользкой дороге. Поэтому считает, что <данные изъяты> совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты> Он не располагал технической возможностью предотвратить столкновение, поскольку в связи с первоначальным ДТП существенно сократился его тормозной путь. Кроме этого, на его автомобиле не поврежден ни один силовой элемент, которым бы его автомобиль мог ударить <данные изъяты> с такой силой, чтобы он в свою очередь ударил <данные изъяты> и она откатилась на 1 метр. Водитель автомобиля <данные изъяты> Н. на тот момент был лишен водительского удостоверения, и вообще не мог управлять автомобилем. Он просит назначить автотехническую экспертизу, а постановление ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А. от 31.12.2010 года - отменить.

Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> NN, двигался по левой полосе <...> со скоростью 40-50 км/ч. по направлению в <...>. На регулируемом перекрестке загорелся желтый сигнал светофора, и он, не прибегая к экстренному торможению, остановился. Простояв несколько секунд, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля он увидел сзади автомобиль <данные изъяты> с повреждениями передней и задней правой части, а на правой полосе стоит автомобиль <данные изъяты> с повреждениями передней левой части.

Согласно объяснений Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> NN двигался по левой полосе <...> со скоростью 40-50 км/ч. по направлению в <...>. На регулируемом перекрестке загорелся желтый сигнал светофора, впереди движущийся автомобиль <данные изъяты> остановился, он остановился позади него. Через несколько секунд он почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля. От удара, автомобиль по инерции, проехал вперед и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Выйдя из автомобиля, он увидел, что столкновение совершил автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичев Э.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы, выезжал на ДТП, имевшем место на <...> Согласно расположению транспортных средств на проезжей части, механическим повреждениям автомобилей, объяснений лиц, участвовавших в ДТП, сделан вывод о виновности в ДТП водителя автомобиля <данные изъяты> Патрикеева А.Н. и нарушении им п.9.10 ПДД РФ. На него составлен протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заслушав объяснение Патрикеева А.Н., Н., сотрудника ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Суд, рассмотрев ходатайство Патрикеева А.Н. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А. от 31.12.2010 года, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку он находился на лечении с 06.01.2011 года по 21.01.2011 года, что подтверждается копией больничного листа. На основании этого, суд считает необходимым восстановить Патрикееву А.Н. срок для обжалования данного постановления, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении схема места ДТП, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 31.12.2010 года, характер механических повреждений транспортных средств, позволяют суду сделать вывод о виновности Патрикеева А.Н. в совершении данного ДТП, вследствие нарушения им п.9.10 ПДД РФ.

Кроме того, виновность Патрикеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается объяснениями сотрудника ИДПС Ильичева Э.А, которые согласуются с объяснениями других участников ДТП Н., Г. и иными материалами дела об административном правонарушении. Не доверять объяснениям Н., Г., сотрудника ИДПС Ильичева Э.А. у суда оснований нет, поскольку ранее они с Патрикеевым А.Н. знакомы не были, неприязненных отношений нет.

Суд критически относится к объяснениям Патрикеева А.Н., поскольку они противоречат объяснениям Н., Г., сотрудника ИДПС Ильичева Э.А., и обусловлены желанием Патрикеева А.Н. избежать административной ответственности.

Суд не видит необходимости в назначении автотехнической экспертизы транспортных средств участвовавших в ДТП, поскольку, имеющиеся в материалах дела сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 31.12.2010 года, содержат перечень необходимых и характерных механических повреждений транспортных средств, при ДТП такого рода.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым постановление ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева А.Н. от 31.12.2010 года в отношении Патрикеева А.Н. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Патрикеева А.Н. на постановление ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А. от 31.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Патрикеева А.Н. - оставить без удовлетворения.

Постановление ИДПС ОВД по Собинскому району Ильичева Э.А. от 31.12.2010 года о наложении на Патрикеева А.Н. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Бусурин