Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 13 апреля 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю.

рассмотрев жалобу Сильянова А.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района от 09 марта 2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Собинке от 09.03.2011г. Сильянов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Сильянов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, однако при рассмотрении дела мировым судьей допущены нарушения норм КоАП РФ. В частности мировой судья не принял мер к уведомлению его о времени и месте рассмотрения дела, а принял за основу уведомление ОГИБДД о дате рассмотрения. В судебном заседании ему не было создано условие для осуществления его прав на защиту.

В судебном заседании Сильянов А.А. и его представитель адвокат Графская М.В. доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, за совершение им административного правонарушения просит наложить взыскание в виде административного ареста.

Изучив жалобу, материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Сильянов А.А. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения жалобы судом были изучены обстоятельства совершения административного правонарушения, которые Сильяновым не обжалуются.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, доводы заявителя и его представителя о непринятии судьей мер к извещению лица, совершившего административное правонарушение, не обосновано на законе, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административный арест. Судья рассмотрел дело в день его поступления. Сильяновым собственноручно написана расписка о его обязательстве явиться 09.03.2011г. для рассмотрения административного материала.

При рассмотрения дела, судьей Сильянову А.А. были разъяснены его права, в т.ч. пользоваться юридической помощью защитника. Сильянов А.А. собственноручно написал, что ходатайств у него нет.

Таким образом, указанные мировым судьей в постановлении обстоятельства полностью были подтверждены в ходе рассмотрения жалобы; при рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений норм КоАП РФ не установлено.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено событие административного правонарушения, которому дана правильная квалификация, а так же были проанализированы другие заслуживающие внимания обстоятельства дела, которым дана соответствующая оценка.

Более того, суд апелляционной инстанции не может по жалобе лица, совершившего административное правонарушение, ухудшить его положение, т.е. отменить постановление мирового судьи в связи с мягкостью назначенного наказания.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи от 09.03.2011г. в отношении Сильянова А.А. оставить без изменения, поскольку им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Собинке и Собинскому району от 09 марта 2011 года в отношении Сильянова А.А. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Сильянова А.А. без удовлетворения.

Судья В.Ю. Савинов