Решение по делу №12-36/2011 г. по жалобе на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 7 июня 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю

рассмотрев жалобу Сорокина А.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района от 06 мая 2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района от 06 мая 2011г. Сорокин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Сорокин А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела у мирового судьи допущены нарушения норм КоАП РФ. В частности дело было проведено односторонне, искажены некоторые факты, имеющие решающее значение для установления истины по делу Кроме того, постановление вынесено в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении Сорокин А.Н. поддержал свои требования и просили постановление отменить, дело производством прекратить, суду пояснил, что в соответствии с протоколом и постановлением мирового судьи, он ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов находился в общественном месте – на <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо координировал свои действия, имел неряшливый внешний вид. Сорокин и не оспаривает тот факт, что в указанное время он находился в состоянии опьянения, но не улице, а у себя в квартире и спал. К нему пришел ст. УУМ ОВД по Собинскому району В., который произвел обыск, а затем предложил проследовать с ним в ОВД. Таким образом на улице он оказался исключительно по требованию сотрудника милиции.

Выслушав доводы заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В постановлении судьи указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов Сорокин А.Н. находился в общественном месте – на <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо координировал свои действия, имел неряшливый внешний вид.

Однако свидетели М. и К. суду пояснили, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ к дому NN по <...> подъехала милицейская машина, из которой вышел участковый инспектор В. и двое незнакомых людей, которые прошли в квартиру Сорокина. Через некоторое время В. с Сорокиным вышли на улицу, что-то смотрели в сарае Сорокина, а затем сели в машину и уехали.

Свидетель В. суду пояснил, что ему поступило сообщение о краже. В порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий он приехал к Сорокину А.Н., который находился дома и попросил пройти в сарай для осмотра. Сорокин оделся и вышел с ним на улицу, где он понял, сто Сорокин находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя, тогда он составил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В материалах дела имеется объяснение Сорокина, которое является недопустимым доказательством, поскольку подписи Сорокина нет, в объяснении имеется две подписи неизвестных лиц без расшифровки, которые не понятно какую функцию выполняют.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Сорокина А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в состоянии алкогольного опьянения Сорокин появился в общественном месте по требованию сотрудника милиции.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 24.5 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района от 06 мая 2011г. о привлечении к административной ответственности Сорокина А.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Сорокина А.Н. состава административного правонарушения.

Судья