Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 21 июня 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г. Собинка, Рабочий проспект, д. 6) Колесников В.Д., рассмотрев жалобу , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ, в отношении ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области К.А. от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов Р.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ.

Чугунов Р.А. обратился с жалобой на указанное выше постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, просил его отменить. Мотивируя жалобу в суде, Чугунов Р.А. пояснил, что не совершал данного административного правонарушения, потому что на пешеходном переходе не было пешеходов.

Свидетель П., допрошенный по ходатайству заявителя, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира ездил по г. Собинке на автомобиле под управлением его знакомого Чугунова Р.А. При <...>, их автомобиль остановил сотрудник ГАИ, попросил Чугунова Р.А. предъявить документы и выйти из машины. Что происходило дальше, ему неизвестно.

Свидетель К.А. - инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с инспектором ДПС К.В. осуществляли контроль за дорожным движением на <...>. В ДД.ММ.ГГГГ он заметил автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер NN, который двигался по <...>. В это время по пешеходному переходу, расположенному около <...>, проезжую часть переходили пешеходы. Водитель данного автомобиля не предоставил преимущества в движении пешеходам, не останавливаясь, проследовал в сторону <...>, чем нарушил п. 14.1. ПДД РФ. На <...> этот автомобиль был остановлен. Он подошел к водителю, представился, объяснил причину его остановки и допущенное нарушение. Водитель Чугунов Р.А. в грубой форме потребовал отпустить его, но получил категорический отказ. После этого он был приглашен в патрульный автомобиль для составления административного протокола. В патрульном автомобиле водитель Чугунов Р.А. предложил ему денежные средства в сумме 300 рублей за решение вопроса без составления административного протокола. Он предупредил его об уголовной ответственности за это, после чего в отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ, и вынесено постановление о назначении административного наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив письменные материалы дела, судья считает необходимым жалобу Чугунова Р.А. оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <...> Чугунов Р.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер NN, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», чем нарушил п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС К.А., заключением командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Л. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки заявления Чугунова Р.А., согласно которому, нарушения норм КоАП РФ, требований Административного регламента МВД РФ, в действиях сотрудника ГИБДД К.А. не установлено, показаниями свидетеля К.А. в судебном заседании.

За невыполнение данного требования Правил дорожного движения ст. 12.18. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном указанной выше нормой КоАП РФ, было рассмотрено компетентным должностным лицом – сотрудником ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области К.А., имеющим специальное звание, с соблюдением правил п. 6 ч. 2 ст. 23.3. КоАП РФ.

КоАП РФ не содержит норм, запрещающих рассмотрение дела об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление имеет все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 29.10. КоАП РФ.

Административное наказание Чугунову Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.18. КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ судья считает необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, жалобу Чугунова Р.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Собинскому району Владимирской области К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: