Р Е Ш Е Н И Е

г. Собинка 10 августа 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю.

рассмотрев жалобу Никашова С.И., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Собинке и Собинскому району от 19 июля 2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Собинке и Собискому району от 19.07.2011 года Никашов С.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Никашов С.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что не согласен с обстоятельствами дела, изложенными в постановлении, так же при рассмотрении допущены нарушения норм КоАП РФ. В частности дело было рассмотрено односторонне, он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, кроме того на месте совершения правонарушения не было понятых, указанных в протоколе об административном правонарушении, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

В судебном заседании Никашов С.И. поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить как не законное.

Изучив жалобу, материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Никашов С.И. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Мировым судьей приняты во внимание показания свидетелей Г. Б. – сотрудников ДПС ГИБДД, свидетелей Н., С. – понятых, присутствующих на месте совершения административного правонарушения, которые признаны стабильными, не противоречащими обстоятельствам дела. Указанные свидетели подтвердили, что Никашов не был согласен с протоколом об административном правонарушении, но когда сотрудниками ДПС ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения в условиях медицинского учреждения, Никашов согласился с протоколом и зачеркнул «не» перед словом согласен. Таким образом, оснований для направления Никашова С.И. на медицинское освидетельствование не было. Данное обстоятельство мировым судьей признано как доказанное.

Таким образом, указанные мировым судьей в постановлении обстоятельства полностью были подтверждены в ходе рассмотрения жалобы; при рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений норм КоАП РФ не установлено.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено событие административного правонарушения, которому дана правильная квалификация, а так же были проанализированы другие заслуживающие внимания обстоятельства дела, которым дана соответствующая оценка.

Требования правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 не нарушены.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи в отношении Никашова С.И. оставить без изменения, поскольку им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Собинке и Собинскому району от 19 июля 2011 года в отношении Никашова С.И. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Никашова С.И. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья В.Ю. Савинов