Р Е Ш Е Н И Е г. Собинка 23 июня 2011 года Судья Собинского городского суда Бусурин О.В., с участием защитника Бирюковой М.А., представившей удостоверение № 426 и ордер №001744, рассмотрев жалобу защитника Бирюковой М.А на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 21.05.2011 года о наложении административного взыскания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Чистова Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 21.05.2011 года Чистов Т.О. подвергнут административному аресту на срок 2 (двое) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Защитник Бирюкова М.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя которую указала, что административного правонарушения Чистов Т.О. не совершал, а мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении, нарушены нормы КоАП РФ. В судебном заседании Чистов Т.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился <...> в автомобиле, где разговаривал с З. После разговора он пошел к автомобилю, принадлежащему матери. В это время к нему подошли сотрудники милиции. С сотрудниками он поздоровался за руку. Сотрудники милиции предложили ему пройти в отделение милиции п.Ставрово, он согласился, пошел с ними. Неповиновения не оказывал, скрыться бегством не пытался. Защитник Бирюкова М.А. в суде пояснила, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении он был составлен не правильно и дописан только к суду. Рапортов сотрудников Р. и У. в материалах не было. Мировой судья вынес постановление о привлечении Чистова Т.О. к административной ответственности лишь на основании двух рапортов сотрудников милиции, против 5 объяснений гражданских лиц, которые расписывались в подписке о даче ложных показаний. В ДД.ММ.ГГГГ Чистов Т.О. был еще дома, таким образом в протоколе неверно указано время. На основании изложенного, просила суд постановление мирового судьи – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Свидетель Ч. суду пояснила, что является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находился дома. Как <данные изъяты> задерживали сотрудники милиции она не видела. Свидетель С. суду пояснил, что находится с Чистовым Т.О. в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «такси» приехал вместе с Чистовым Т.О. к <...>. Он зашел в магазин, а когда выходил, увидел, что к Чистову Т.О. подошли сотрудники милиции в гражданской одежде, поздоровались с Чистовым Т.О. за руку. Чистов Т.О. пошел с сотрудниками и попросил его подождать. Чистов Т.О. неповиновения не оказывал, не упирался и не убегал. Через некоторое время один из сотрудников вернулся и попросил пройти в отделение милиции, чтобы дать объяснения. Он согласился и пошел в отделение по другой дороге, нежели Чистов Т.О. Свидетель М. суду пояснила, что находится с Чистовым Т.О. в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ она вышла из <...>. Видела Чистова Т.О. около автомобиля «Лада» девятой модели. К Чистову Т.О. подошли какие-то люди, он поздоровался с ними за руку, затем они вместе ушли. Заслушав объяснение Чистова Т.О., защитника Бирюковой М.А., свидетелей Ч., С., М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд считает, что мировым судьей судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района дело об административном правонарушении в отношении Чистова Т.О. рассмотрено всесторонне, полно и объективно, в соответствии с нормами КоАП РФ. Материалам дела дана полноценная правовая оценка. Мировым судьей были приняты все необходимые меры, обеспечивающие создание необходимых процессуальных условий для судебного разбирательства дела об административном правонарушении. Согласно рапортам сотрудников милиции Р. и У., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Ставровского ПОМ поступило сообщение от З. о том, что Чистов Т.О. вымогает у него деньги под угрозой применения насилия. В ходе выезда у <...> замечен Чистов Т.О., который выйдя из автомобиля «Ока» пошел к своему автомобилю «Ваз-2109». Подойдя к Чистову Т.О. сотрудники предложили пройти в Ставровский ПОМ, для дачи показаний по факту вымогательства у З., на что Чистов Т.О. ответил отказом, пытался скрыться, но был задержан, при сопровождении в Ставровский ПОМ, сопротивлялся, упирался ногами в землю, чем оказал злостное неповиновение. Кроме того, виновность Чистова Т.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не доверяет объяснениям свидетелей С., М., находящихся в дружеских отношениях с Чистовым Т.О. Не доверять же сотрудникам Ставровского ПОМ Р., У. у суда оснований нет, поскольку неприязненных отношений между ними нет. Небольшое расхождение во времени совершенного административного правонарушения не имеет принципиального значения. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 21.05.2011 года в отношении Чистова Т.О. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу защитника Бирюковой М.А. в интересах Чистова Т.О. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 21.05.2011 года о наложении административного взыскания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток - оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 21.05.2011 года о наложении административного взыскания на Чистова Т.О. в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - оставить без изменения. Решение вступает в силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья О.В. Бусурин