О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Собинка 21 апреля 2011 года Судья Собинского городского суда Бусурин О.В., с участием защитника Куделькина С.В., действующего на основании доверенности от 29.11.2010 года, рассмотрев жалобу Куделькина С.В. на постановление главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы А. NN от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ларионова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы А.. NN от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Штраф оплачен 16.07.2010г. Защитник Куделькин С.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования и жалобой на данное постановление, мотивируя которую указал, что административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ Ларионов С.Н. не совершал. Защитник Куделькин С.В. в судебном заседании пояснил, что действия должностных лиц считает незаконными, поскольку на момент возбуждения и принятия решения по делу об административном правонарушении Ларионов С.Н. правил охоты не нарушал, охотничьи взносы им уплачены своевременно и в полном объеме. Просил постановление главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы А.. NN от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании Ларионов С.Н. поддержал жалобу и пояснил, что постановление о привлечении к административной ответственности он получил 17 апреля 2010 года. С постановлением он был не согласен. Штраф был оплачен его женой, без его ведома. Ларионов С.Н. не смог пояснить суду причины столь длительного пропуска срока обжалования. Заместитель главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы К. обратил внимание суда на пропуск срока для обжалования и предоставил в суд почтовое уведомление о вручении лично Ларионову С.Н. копию обжалуемого постановления 17 апреля 2010г.. Заслушав объяснение Ларионова С.Н., защитника Куделькина С.В., заместителя главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы К., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы А. NN от ДД.ММ.ГГГГ получена Ларионовым С.Н. 17.04.2010г. лично, что не отрицал в судебном заседании сам Ларионов С.Н. Более того, штраф по рассматриваемому делу был оплачен 16.07.2010г. Ларионов С.Н. и его защитник в судебном заседании не привели каких-либо уважительных причин пропуска срока для обжалования. Таким образом, в судебном заседании не подтвердился факт, что Ларионов С.Н. узнал об обжалуемом им постановлении только 31.01.2011г., как следует из жалобы его защитника Куделькина С.В. На основании вышеизложенного судья считает необходимым отклонить ходатайства Ларионова С.Н., Куделькина С.В. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы А. NN от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство Ларионова С.Н., Куделькина Сергея Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы А. NN от ДД.ММ.ГГГГ - отклонить. На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток. Судья: