ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 19 февраля 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Галстяна Ваграма Вардгесовича,

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2009 года специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области Раковой Т.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации в отношении должностного лица ООО «Строй Капитал ХХ11» и проведении по нему административного расследования. Каких - либо оснований, предусмотренных законом, для проведения по делу административного расследования в определении о возбуждении дела об административном правонарушении не указано.

5 февраля 2010 года в отношении генерального директора ООО «Строй Капитал 11» Галстяна Ваграма Вардгесовича составлен протокол № 25 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

19 февраля 2010 года указанный выше протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Собинский городской суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В силу ст. 19.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не назначалась, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Галстяна Ваграма Вардгесовича направить административному руководителю мировых судей г. Собинки и Собинского района Дементьевой В.В.

Судья: Бендюрин И.В.