ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 20 января 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сарычевой Людмилы Геннадьевны,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2009 года специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области Раковой Т.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУСИЧИ», осуществляющего свою деятельность по адресу: Владимирская область Собинский район, г.Лакинск ул.Лермонтова, д.43-б, и проведении по делу административного расследования, основанием для которого указаны: необходимость проведения экспертизы, выяснение всех обстоятельств совершения административного правонарушения, выявление круга лиц, виновных в совершении правонарушения, совершение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

24 августа 2009 года в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «РУСИЧИ» Сарычевой Людмилы Геннадьевны составлен протокол № 296 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

19 января 2010 года указанный выше протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Собинский городской суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 19.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

По данному делу вынесено определение о проведении административного расследования, в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств нарушения, необходимо: провести экспертизу, выявить круг лиц, виновных в правонарушении, выяснить обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не назначалась, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось.

При указанных обстоятельствах судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Сарычевой Людмилы Геннадьевны направить административному руководителю мировых судей г. Собинки и Собинского района Дементьевой В.В.

Судья: