ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 3 августа 2010 года

Федеральный судья Собинского городского суда Владимирской области Бендюрин И.В.,

с участием адвоката Рябова П.Р., представившего удостоверение за номером 106 и ордере за номером 001839, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Синева В.Е. 03.10.1973 года рождения, уроженца г. Владимира, проживающего по адресу: г. Владимир ул. Лакина д. 139 кв. 233, работающего ООО «Жилсервис» г. Владимира, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2010 года в 11 часов 35 минут Синев В.Е. управляя автомобилем марки «HONDA CRV» регистрационный номер О 405 ОТ/33, на 6 км. автодороги Ундол-Копнино-Жохово Собинского района Владимирской области, в нарушение п. 8.1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении маневра разворота со второстепенной дороги, не убедился в безопасности маневра, в результате чего не предоставил преимущества в движении автомобилю марки Г6-ОТА-3.7-01 регистрационный знак А 359 ОТ/33 и совершил с ней столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля марки «HONDA CRV» регистрационный номер О 405 ОТ/33 Климов А.В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, таким образом, Синев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель Синева В.Е. - Рябов П.Р., суду пояснил, что Синев не отрицает факта ДТП, которое произошло, из-за того, что он, двигаясь автодороге Жохово-Ундол Собинского района на автомашине марки «HONDA CRV» регистрационный номер О 405 ОТ/33, в салоне которой находились пассажиры Климовы. По ходу движения в районе поворота на д. Митрофаниха Собинского района было установлено, что были забыты вещи, решили вернуться назад. Перед этим он обогнал автомобиль марки Г6-ОТА-3.7-01 регистрационный знак А 359 ОТ/33, съехал правыми колесами на обочину, включил сигнал поворота и стал разворачиваться в обратную сторону, после чего произошел удар в заднюю часть автомобиля. Считает, что водитель указанного выше автомобиля, видя, что он приступил к маневру поворота, должен был его пропустить и принять все необходимые меры для того, чтобы он завершил маневр. Схема места ДТП и протокол осмотра места ДТП составлены не верно. Место столкновения указано со слов второго участника ДТП и не соответствует действительности. Цветкова. Поэтому вину Синев не признает. Просит административное дело прекратить, за недоказанностью вины Синева.

Синев В.Е. поддержал позицию представителя защиты.

Климов А.С. суду пояснил, что привлекать к административной ответственности Синева не желает. Был свидетелем ДТП. Синев обогнал автомашину ГАЗ расстояние было примерно метров 200, после чего съехал на обочину, включил сигнал поворота. Приступил к маневру разворота и почти закончил его, когда произошел удар в левую часть автомобиля Синева. Считает, что виновником ДТП является Цветков.

Цветков Н.В. суду пояснил, что двигался на своем автомобиле марки ГАЗ в сторону г. Лакинска. В п. Заречное пропускал автомобиль Сигнева. ЫВ районе поворота на д. Митрофаниха Собинского района двигался со скоростью около 40 км/час. Синев обогнал его, съехал на обочину и не включая сигнала поворота, стал совершать маневр разворота, принял вправо, нажал на тормоза, но столкновения избежать не удалось. Автомобилям были причинены технические повреждения. Были пострадавшие. Сам вызвал работников ГИБДД и скорую помощь.

ИДПС ГИБДД по Собинскому району Морянов С.А. суду пояснил, что схема составлена верно, со слов участников. Сам схему не составлял, подписи водителей подтверждающих правильность схемы имеются. Подписи понятых также имеются. Оснований не доверять схеме, нет. Полагает, что виновником ДТП является. Синев, так как перед тем как совершить маневр он должен был убедиться в том, что не создает никому помех для движения. Действия водителя Цветкова правильные, так как, видя перед собой препятствие, он мог выехать на сторону встречного движения.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что Синевым В.Е совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями, заключение эксперта.

При назначении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность правонарушителя: отсутствие по делу тяжких последствий, связанных с допущенным нарушением.

Обстоятельств, отягчающих ответственность - не установлено.

Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в достаточности для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24. ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Синева В.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 1 500 /одной тысячи пятисот/ рублей.

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Реквизиты по уплате штрафа:

Штраф ГИБДД

ОКАТО17440000000

ИНН 3309002714

БИК 041708001

р/с 40101810800000010002

в ГРКЦ ГУ банка России по Владимирской области

КПП 330901001

Код 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Федеральный судья: