ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление по делу № 5-477/2010г. от 15.12.2010 года.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 15 декабря 2010 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Рубащенко Д.А., 04.08.1984 года рождения, уроженца г.Кольчугино Владимирской области, работающего в ООО «СК Монострой» прорабом, проживающего по адресу: Владимирская область, г.Кольчугино, ул.Веденеева, д.4, кв.88, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Рубащенко Д.А., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении 33АВ909804 от 14.12.2010 года, согласно которому 12.12.2010 года в 19 часов на 29 км. автодороги «Колокша – Кольчугино» Рубащенко Д.А., управляя автомобилем «ВМW-X5», государственный регистрационный знак Х 505 КС/33 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является. Водитель Рубащенко Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рубащенко Д.А. вину признал полностью и пояснил, что 12.12.2010 года около 18 часов он, на принадлежащем ему автомобиле «ВМW-X5», государственный регистрационный знак Х 505 КС/33, выехал из г.Кольчугино в сторону г.Владимира. Проезжая 29 км. автодороги «Колокша – Кольчугино» перед ним двигался автомобиль «Ауди», поскольку данный автомобиль двигался медленно, он решил его обогнать. Когда он перестроился на встречную полосу, заметил впереди идущего мужчину, который двигался по обочине. Проезжая мимо, мужчину мотнуло, и мужчина сделал несколько шагов в сторону, чтобы избежать наезда он вывернул руль, но справа двигался автомобиль «Ауди», столкновения с которым он побоялся и больше поворачивать руль не стал. Мужчина ударился о левое зеркало и упал. Проехав несколько метров, он остановился, вышел из автомобиля. Автомобиль «Ауди» также остановился, из него вышел водитель, и они вместе направились к мужчине. Подняв мужчину, он повел его домой, предложив отвести его в больницу, но мужчина отказался, сказав, что у него все хорошо. Затем, по просьбе мужчины, он сходил в магазин, купил вина и дал деньги в размере 2000 рублей. После этого, пообещал, что заедет по возвращению с работы из г.Владимира, завезет лекарства, если они понадобятся, и еще денег. Спустя некоторое время позвонили сотрудники ГИБДД и попросили заехать. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Суд, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Рубащенко Д.А. п. 2.5 ПДД РФ управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.

Рубащенко Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность Рубащенко Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.

Согласно объяснениям потерпевшего Разнотова С.И. (л.д.6) по факту ДТП, имевшему место 12.12.2010 года в 19-00 часов на 29 км. автодороги «Колокша – Кольчугино», он претензий не имеет.

Виновность Рубащенко Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33АВ909804 от 14.12.2010 года, иными материалами дела об административном правонарушении, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями Рубащенко Д.А.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Рубащенко Д.А. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Анализ данных о личности Рубащенко Д.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая позицию потерпевшего, не имеющего претензий к Рубащенко Д.А., при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде минимального административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рубащенко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Рубащенко Д.А. с 15 часов 30 минут 14.12.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: