ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка 2 марта 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Шустов Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении администрации п.Ставрово Собинского района,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2011 года государственным инспектором Собинского района по пожарному надзору Т. составлен протокол №45 об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица администрации п.Ставрово Собинского района.

01.03.2011 года указанный протокол и другие материалы поступили в Собинский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело. Законному представителю юридического лица разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Также протокол об административном правонарушении подписывается законным представителем юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копия протокола вручается под расписку законному представителю юридического лица. При этом в случае неявки законного представителя юридического лица или его отказа от подписи в протоколе делается соответствующая запись.

В нарушение названных требований закона в протоколе об административном правонарушении №45 отсутствуют подписи представителя администрации п.Ставрово Собинского района о разъяснении ему прав, предусмотренных КоАП РФ, о вручении копии протокола. Также отсутствуют объяснения законного представителя.

Кроме того, в определении о передаче дела об административном правонарушении отсутствуют сведения об уведомлении А. о передаче дела на рассмотрение в Собинский городской суд.

Акт проверки от 28.02.2011 года не содержит подписи законного представителя администрации п.Ставрово о его ознакомлении с проводимой проверкой и актом проверки.

В протоколе осмотра от 28.02.2011 года отсутствуют подписи законного представителя об ознакомлении с правами и обязанностями, об ознакомлении с протоколом проверки.

Сведения об отказе А. от подписи в вышеуказанных документах также отсутствуют.

Выявленные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов являются препятствием для принятия дела об административном правонарушении к производству суда.

Кроме того, представленные материалы не прошиты, не пронумерованы, опись документов отсутствует.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №45 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении администрации п.Ставрово Собинского района, и другие материалы дела возвратить для устранения допущенных нарушений.

Судья: .

.

.

.а