5-47/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 25 марта 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хохлова И.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Хохлова И.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 ч на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, водитель Хохлов И.В., управляя автомобилем "Х" регистрационный NN, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в следствии чего совершил наезд на автомобиль "П" регистрационный NN под управлением Р.Д. В результате происшествия пассажиры автомобиля "П" К.С. получил телесные повреждения легкого вреда здоровью, а Г.Л. получила повреждение в виде ушиба грудной клетки, которое не влечет за собой вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хохлов И.В., потерпевшие К.С. и Г.Л., уведомленные надлежащим образом, не явились. Хохлов И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, раскаялся в содеянном. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хохлова И.В. и К.С.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Хохловым И.В. п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные нарушения повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.С. Таким образом, Хохлов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность Хохлова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хохлова И.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя личным автомобилем "Х" регистрационный NN, ехал в сторону г. Москва. На <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> он ехал по левому ряду со скоростью 60 км/ч. Впереди он увидел автомобиль "П" регистрационный NN, указатели поворота и стоп-сигналы которого не горели. Вдруг произошел сильный удар. Выйдя из автомобиля он увидел, что совершил наезд в заднюю часть автомобиля "П".

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей К.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира автомобиля "П" регистрационный NN, под управлением Р.Д. Двигаясь на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, по направлению г. Москвы, ехали по левой полосе и решили развернуться. Неожиданно их автомобиль получил удар в заднюю часть. В результате ДТП он получила телесные повреждения, с которыми была доставлен в Собинскую ЦРБ.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Г.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в качестве пассажира автомобиля "П" регистрационный NN, под управлением Р.Д. Двигаясь на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, по направлению г. Москвы, ехали по левой полосе и решили развернуться. Неожиданно их автомобиль получил удар в заднюю часть. В результате ДТП она получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в <данные изъяты> ЦРБ.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ имеющееся у К.С. телесное повреждение в виде: ушибленной раны нижней губы влечет за собой легкий вред здоровью, так как при обычном течении при подобной травме для полного выздоровления требуется срок менее трех недель, и могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ имеющееся у Г.Л. телесное повреждение в виде: ушиба грудной клетки само по себе не влечет за собой вреда здоровью и могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП.

Кроме того виновность Хохлова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хохлова И.В., потерпевших К.С. и Г.Л. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Хохлова И.В. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему К.С. и потерпевшей Г.Л. повлекшее повреждение в виде ушиба грудной клетки, которое не влечет за собой вреда здоровью.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хохлова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОКАТО 17440000000 УФК по Владимирской области ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КПП 330901001 Код 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: В.Ю. Савинов