П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Собинка 23 мая 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Хориной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>.

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Хориной Л.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении 33АВ909824 от 20.05.2011 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <...> Хорина Л.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ управляя автомобилем, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является. Хорина Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Хорина Л.В. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «<данные изъяты> выехала с <данные изъяты> Подъехав на <данные изъяты> она остановилась и после того, как начала трогаться перепутала педали и совершила наезд на <данные изъяты>. После чего, испугавшись, она уехала с места ДТП. Водительских прав она не имеет, машину взяла у друга.

Согласно объяснений С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, на <...>, увидела автомобиль «<данные изъяты>» темно синего цвета, <данные изъяты>, водитель которого въехал в <данные изъяты>. Заправщик вышел на улицу и пытался остановить данный автомобиль, но водитель уехал в сторону <...>.(л.д.6).

Из объяснений К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, на <...>. Видел автомобиль <данные изъяты>, водитель которого совершил наезд на <данные изъяты>. После чего, с места происшествия скрылся (л.д.7).

Суд, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Хориной Л.В. п. 2.5 ПДД РФ управляя автомобилем, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является.

Хорина Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность Хориной Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 33АВ909824 от 20.05.2011 года, объяснениями С., К., иными материалами дела об административном правонарушении, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями Хориной Л.В.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Хориной Л.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Анализ данных о личности Хориной Л.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей водительского удостоверения на право управления транспортным средством, убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хорину Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Хориной Л.В. с 13 часов 23.05.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: