по делу об административном правонарушении

г. Собинка 30 июня 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Конельского А.Ф. генерального директора ООО «<...>»,

Установил:

01.04.2011 года МИФНС № 5 по Владимирской области возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении должностных лиц ООО «<...>».

12 мая 2011г. в отношении Конельского А.Ф. - генерального директора ООО «<...>», составлен административный протокол №58.

29 июня 2011 г. указанный выше протокол об административном правонарушении поступил в Собинский городской суд.

В силу ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.15.5, 15.6, 15.4, 19.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

По указанному делу вынесено определение о проведении административного расследования, в котором указано, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо присутствие должностных лиц налогоплательщика и выявления круга лиц, виновных в правонарушении.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При подготовке дела к рассмотрению, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не назначалась, поручений либо запросов не направлялось, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось, по данному делу было получено лишь объяснение правонарушителя, для чего назначения административного расследования не требуется.

Следовательно, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Конельского А.Ф. генерального директора ООО «<...>», направить административному руководителю мировых судей судебных участков г.Собинки и Собинского района для передачи по подсудности.

Копию определения направить в МИФНС № 5 по Владимирской области.

Судья В.Ю. Савинов