П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 6 сентября 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д. (Рабочий проспект, д. 6, г. Собинка, Владимирская область), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>.

У С Т А Н О В И Л:

Батулин А.Б. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.М., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на <...> Батулин А.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>» транзитный знак NN, в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, под управлением М.О., и совершил с ним столкновение. В результате нарушения Батулиным А.Б. Правил дорожного движения пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» М.М. был причинен средней тяжести вред здоровью.

При судебном рассмотрении Батулин А.Б. пояснил, что не помнит события, связанные с ДТП, поэтому не может определиться со своей позицией в отношении вменяемого ему административного правонарушения.

Потерпевшая М.М. настаивала на строгом наказании Батулина А.Б.

Виновность Батулина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у М.М. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности причинили средней тяжести вред здоровью и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Батулина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Батулин А.Б., управляя автомобилем «<данные изъяты>» транзитный знак NN в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак NN под управлением М.О. и совершил с ним столкновение.

Нарушение водителем Батулиным А.Б. правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.М.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании Батулина А.Б., данные о личности правонарушителя.

Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения Батулину А.Б. наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: