П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 12 сентября 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д. (Рабочий проспект, д. 6, г. Собинка, Владимирская область), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>.

У С Т А Н О В И Л:

Курылев И.Г. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.Т., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на <...> Курылев И.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, под управлением П.А. В результате нарушения Курылевым И.Г. Правил дорожного движения пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» П.Т. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Курылев И.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая П.Т. настаивала на строгом наказании Курылева И.Г.

Виновность Курылева И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у П.Т. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности влекут за собой средней тяжести вред здоровью и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Курылева И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Курылев И.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал безопасную скорость движения не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, под управлением П.А.

Нарушение водителем Курылевым И.Г. правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.Т.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании Курылева И.Г., данные о личности правонарушителя.

Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения Курылеву И.Г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: