Дело 5-214/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Собинка 27 сентября 2011 года

Судья Собинского городского суда, расположенного по адресу: г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Афанасьева И.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева И.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <...> Афанасьев И.В., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак NN, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ неправильно выбрал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении мотоцикла «<...>» государственный регистрационный знак NN под управлением А. В результате происшествия водитель А. получил телесные повреждения среднего вреда здоровью. Водитель Афанасьев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Афанасьев И.В., потерпевший А., уведомленные надлежащим образом, не прибыли, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия Афанасьева И.В., А.

Из оглашенных в судебном заседании показаний лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Афанасьева И.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак NN, двигался по автодороге «<...>» в направлении <...>. Двигался по левой полосе движения со скоростью 50 км/ч., на <...> впереди него остановились автомобили с включенным левым поворотом, он стал перестраиваться в правый ряд и совершил столкновение с мотоциклом «<...>» государственный регистрационный знак NN который двигался по правой полосе. Было светлое время суток, дорожное покрытие сухое.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на мотоцикле «<...>» государственный регистрационный знак NN двигался по направлению в <...> со скоростью 60 км/ч. по правой полосе движения, когда на 155 км. автодороги с левой полосы неожиданно стала перестраиваться, не уступая дорогу, автомашина «<...>» государственный регистрационный знак NN в результате произошло столкновение, в котором он пострадал.

Как следует из имеющегося в материалах дела письменного ходатайства потерпевшего А., он каких-либо претензий к Афансьеву И.В. по факту причинения телесных повреждений не имеет и просит прекратить дело об административном правонарушении.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства А., так как в КоАП РФ отсутствуют нормы, предусматривающие возможность прекращения дела об административном правонарушении в связи с примирением сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б. ДД.ММ.ГГГГ она на мотоцикле «<...>» государственный регистрационный знак NN вместе с А., управлявшим мотоциклом «<...>» государственный регистрационный знак NN выехали из <...> в <...>. В ДД.ММ.ГГГГ на <...>» двигаясь по правой полосе со стороны <...> в сторону <...> со скоростью около 40 км\ч. А. двигался впереди, свидетель ехала за ним. Подъезжая к повороту на <...> в <...> она увидела, что с левой полосы вправо перестраивается автомобиль «<...>» и совершает по касательной столкновение с мотоциклом «<...>». От удара мотоцикл опрокинулся, а А. упал на обочину.

Суд, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о нарушении Афанасьевым И.В. п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Указанное нарушение повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего А. Таким образом, Афанасьев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у А. телесное повреждение в виде <...>

Виновность Афанасьева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Афанасьева И.В., показаниями потерпевшего А., свидетеля Б. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Афанасьева И.В. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А.

Анализ данных о личности Афанасьева И.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, принимая во внимание позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также характер совершенного деяния, убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства А. о прекращения дела об административном правонарушении в связи с примирением сторон в отношении Афанасьева И.В.

Афанасьева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОКАТО 17440000000 УФК по <...> ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <...> КПП 330901001 Код 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья