П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Собинка 25 октября 2011 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д. (Рабочий проспект, д. 6, г. Собинка, Владимирская область), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
Аксенов С.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшей Ш., при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на <...> Аксенов С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате нарушения Аксеновым С.В. Правил дорожного движения потерпевшей Ш. был причинен средней тяжести вред здоровью.
При судебном рассмотрении Аксенов С.В. с вменяемым ему правонарушением согласился.
Потерпевшая Ш. не настаивала на строгом наказании Аксенова С.В.
Виновность Аксенова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у Ш. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> в их совокупности причинили средней тяжести вред здоровью и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Аксенова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Аксенов С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак NN, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на дерево.
Нарушение водителем Аксеновым С.В. правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Аксенова С.В., данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность правонарушителя: признание вины.
Анализ данных о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости назначения Аксенову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья: