О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 11 августа 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Зимина И. М..

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Зимина И. М..

Изучив при подготовке к рассмотрению представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления и оформления других материалов дела неправомочным лицам, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть выполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Зимина И.М. к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Зимина И. М. в ОГИБДД ОМВД по Собинскому району для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения Зимина И.М. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Зимина И. М. – возвратить в ОГИБДД ОМВД по Собинскому району для прекращения производства по делу.

Судья: