Дело № 5-238/2011 г. от 03.11.2011 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 3 ноября 2011 года

    Судья Собинского городского суда Владимирской области Колесников В.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Яценик В. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 разряда отдела КП № 1 Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по п. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в отношении <данные изъяты> и проведении по делу административного расследования, основанием для которого указано: присутствие должностных лиц налогоплательщика, выявление круга лиц, виновных в правонарушении.

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении главного <данные изъяты> Яценик В. Н. составлен протокол № NN об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

    ДД.ММ.ГГГГ указанный выше протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Собинский городской суд.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В силу ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

    При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось.

При указанных обстоятельствах судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Яценик В. Н. направить административному руководителю мировых судей г. Собинки и Собинского района Дементьевой В.В.

Судья: