П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Собинка 26 декабря 2011 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: Владимирская область, г.Собинка, ул.Рабочий проспект, д.6, Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Данилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л:
В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Данилова А.В., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении 33АВ979282, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <...> Данилов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением, совершил съезд в кювет и наезд на дерево. В результате происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> М. получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. Водитель Данилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Данилов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> по автодороге <...> со скоростью 60 км/ч. На 1 км. данной автодороги он наехал на обочину, машину закрутило, он не справился с управлением съехал в кювет и врезался в дерево. В результате ДТП машина получила механические повреждения и пострадал пассажир. Спиртные напитки он употребил после ДТП с расстройства. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Даниловым А.В. п.10.1 ПДД РФ, то есть превышении безопасной скорости движения, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справился с управлением, совершил съезд в кювет и наезд на дерево, что в результате повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру М. Данилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Виновность Данилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства.
Согласно оглашенного в судебном заседании объяснения потерпевшей М. (л.д.10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла около <...> со своими знакомыми Антоном, проживающим в <...> и Д., который проживает в <...> и приезжает в <...>. Затем они сели в автомобиль иностранного производства, марку она не знает. За рулем находился Д.. Она находилась на заднем сиденье и спала. Очнулась только после того, как ее вынесли из автомобиля. Автомобилем скорой помощи ее доставили в Собинскую ЦРБ.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 521 от 23.11.2011 года, имеющиеся у М. телесные повреждения в виде: закрытого компрессионного перелома тела двенадцатого грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, закрытого внутрисуставного перелома левой лучевой кости, закрытой тупой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, в их совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия. (л.д. 19-20).
Виновность Данилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 33АВ979282 от 28.11.2011 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ОМ № 021586 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей основе и совокупности согласуются с объяснениями Данилова А.В., потерпевшей М. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Данилова А.В. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение лицом, совершившим административное правонарушение, Данилова А.В. однородного административного правонарушения.
Анализ данных о личности Данилова А.В., наличие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного деяния, убеждают суд в необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Данилова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья