ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление по адм. делу № 5-260/2011г. от 19.12.2011 года.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Собинка                                    19 декабря 2011 года

Судья Собинского городского суда Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Иванькова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Иванькова С.И., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончанию которого составлен протокол об административном правонарушении 33АВ979319 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <...> водитель Иваньков С.И. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водитель Иваньков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Иваньков С.И., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> заехал на заправку <...> для заправки. Заправившись, он начал движение, но не заметил, что у него раздвинулась платформа, из-за чего он зацепил <данные изъяты>. После того, как автомобиль качнуло, он вышел, подумав, что зацепил другой автомобиль, но убедившись, что до него далеко, продолжил движение. Просил не лишать прав, так как он работает водителем, что является для него единственным источником средств для существования и содержания семьи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из письменных объяснений свидетеля К., <данные изъяты>, следует, что около ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автовоз, где-то минут через 5 подошли клиенты и сказали, что колонка разбита, а автовоз с места происшествия скрылся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении Иваньковым С.И. п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. После совершения ДТП водитель Иваньков С.И. скрылся с места происшествия. Таким образом, Иваньков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Виновность Иванькова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении 33АВ979319 от 16.12.2011 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом об административном задержании №2588 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Иванькова С.И., письменными показаниями свидетеля К. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Иванькова С.И. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Анализ данных о личности Иванькова С.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, а так же характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Иванькова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья