ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Собинка 05 октября 2012 года
Судья Собинского городского суда Владимирской области (г. Собинка, ул. Рабочий проспект, д.6, 601204) Бусурин О.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Щеголева А.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Разъяснив Щеголеву А.А. права предусмотренные ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Щеголев А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил безопасную скорость, не учел дорожных и метеорологических условий, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>. В результате происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> Т. и З. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, таким образом, Щеголев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД Собинского ОВД Мокеевым Д.А. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Щеголева А.А. и проведении по делу административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щеголева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол поступил в Собинский городской суд.
При судебном рассмотрении Щеголев А.А. не отрицал указанных в протоколе обстоятельств, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> ехал по автодороге <...>. Проезжая <...> ехал в левом ряду, впереди стоял автомобиль который поворачивал налево. Он хотел перестроиться вправо, но поскольку шел большой поток машин, ему совершить данный маневр не удалось. В результате чего он совершил наезд на вреди стоявший автомобиль <данные изъяты>
Виновность Щеголева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства:
Из объяснений потерпевшего Т. (л.д.18) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля <данные изъяты> Выехав с автозаправочной стации <...>, перестроились в левый ряд, чтобы развернуться в сторону <...>. Через 10-15 секунд после остановки, внезапно почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара Т. кинуло вперед, и он ударился головой о переднюю панель и об лобовой стекло.
Потерпевшая З. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ехала в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>. Выехав с автозаправочной стации на <...>, перестроились в левый ряд, чтобы развернуться в сторону <...>. Через 10-15 секунд после остановки, внезапно почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля.
Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у Т. телесные повреждения в виде: острой закрытой тупой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и ушиба мягких тканей головы в их совокупности влекут за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как при обычном течении при подобной травме для полного ее заживления требуется срок более одной, но менее трех недель и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП.
Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у З. телесное повреждение в виде: ушиба поясничной области справа влечет за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как при обычном течении при подобной травме для полного ее заживления требуется срок более одной, но менее трех недель и могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы в условиях ДТП.
Кроме того виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ, которые в своей совокупности согласуются с объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Щеголева А.А.., потерпевших Т. и З. и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Щеголева А.А. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Т. и З.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Анализ данных о личности правонарушителя, характер совершенного им деяния, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему наказания в виде наложения максимального административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Щеголева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОКАТО 17250501000 УФК по Владимирской области (ОМВД РФ по Собинскому району) ИНН 3309002714 БИК 041708001 Р\С 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КПП 330901001 Код 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
Судья: