По обвинению Романчука Е.А.



Дело

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

      Cнежинский городской суд <адрес> в составе:

     - председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

     - при секретаре Блиновой Ю.С.,

с участием:

         - государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> Позднякова А.Ю.,

          - подсудимого Романчука Е.А.,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

         рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

         Романчука ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож: <адрес>, холостого, детей нет, не работающего, ранее не судимого:

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Романчук Е.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Романчук Е.А. изготовил кустарным способом в своей квартире по <адрес> в <адрес> и хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин массой 0,854 грамм (в пересчете на сухое вещество) - в крупном размере, который был изъят в этот день в 18.45 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции <адрес> по указанному адресу.

Подсудимый Романчук Е.А. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное Романчуком Е.А., обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфин в крупном размере, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств….» крупным является количество дезоморфина более 0,5 грамма.

       При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного - совершение Романчуком Е.А. преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. С учетом смягчающего обстоятельства, того, что Романчук Е.А. основное место работы не имеет, суд считает возможным его исправление при назначении наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      1. Романчука ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка.

       2. Вещественные доказательства - изъятые <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

        3. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: