Дело № П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Cнежинский городской суд <адрес> в составе: - председательствующего - судьи Смолюка Т.Л., - при секретаре Блиновой О.С., с участием: -государственного обвинителя -прокурора ЗАТО <адрес> Прядко М.В., - потерпевшего ФИО8, -подсудимого Сазонова К.А., -защитника: адвоката Сериковой Е.С., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина РФ: Сазонова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес>, холостого, не работающего, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 2 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Сазонов К.А. совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 Сазонов К.А. находился у подъезда № <адрес> в <адрес>. Он с целью открытого хищения чужого имущества на пешеходной дорожке между домами № и № по ул.забабахина в <адрес> догнал ранее незнакомого ФИО8, находясь за его спиной напал на него, повалив на землю, после чего нанес ФИО8 не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив потерпевшему физическую боль. Непосредственно после избиения Сазонов К.А. неправомерно обыскал карманы одежды ФИО8 и открыто похитил деньги в сумме 170 руб., пачку сигареты ценой 20 руб., после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 190 руб. Подсудимый Сазонов К.А.в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО8 также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Им было заявлено, что считает необходимым применить к Сазонову К.А. наказание не связанное с лишением свободы. Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы Сазонов К.А. каким-либо психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности. В момент инкриминируемого деяния он мог и может в настоящее время осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.№) С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы у суда каких-либо сомнений во вменяемости Сазонова К.А. не возникает. Деяние, совершенное Сазоновым К.А., обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж - открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившееся в избиении потерпевшего. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного - совершение Сазоновым К.А. тяжкого преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д.№), мнение потерпевшего, просившего о смягчении наказания. Отягчающих обстоятельств суд не находит. Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет со штрафом, ограничением свободы или без таковых. Сазоновым К.А. преступление совершено менее чем через месяц после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления. Исходя из целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений суд не находит оснований для условного осуждения. Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным. Отбывание наказание Сазоновым К.А. подлежит в исправительной колонии общего режима, т.к. предыдущие судимости не образуют рецидива, как за преступления в несовершеннолетнем возрасте. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: 1. Сазонова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Сазонову К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Зачесть время предварительного заключения в срок отбытия наказания и исчислять Сазонову К.В. срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 3. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Председательствующий: