Дело № П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Cнежинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Зубрицкой И.Н., с участием: - государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> Рубцовой О.Н., - подсудимого Иванова П.С., - защитника: адвоката Чубарева А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации: Иванова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без регистрации, фактически проживает в <адрес>, не состоящего в браке, имеющего средне - специальное образование, не работающего, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Снежинским горсудом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов; - ДД.ММ.ГГГГ Снежинским горсудом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, по постановлению Снежинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 30 дней лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Снежинским горсудом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Иванов П.С. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Иванов П.С. с целью кражи, проник на садовый участок № бригады № садоводческого кооператива № по автобусному маршруту № в <адрес>. Там Иванов П.С. проник через незапертое окно в садовый домик, откуда тайно похитил имущество ФИО6: - аудиомагнитафон «<данные изъяты>» стоимостью 1400 рублей, - жестяную банку с сахаром и конфеты без цены, С похищенным Иванов П.С. скрылся, причинив ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 1.400 рублей. Подсудимый Иванов П.С. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО6 в своем заявлении также не возражал против особого порядка рассмотрения дела. Деяние, совершенное Ивановым П.С., обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - кража с незаконным проникновением в помещение садового домика. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного - совершение подсудимым преступления средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества добытого в результате преступление, добровольное возмещение ущерба, выразившееся в выдаче похищенного (л.д.№). Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ. Но с учетом совокупности смягчающих обстоятельства, отсутствия у потерпевшего материальных претензий к подсудимому, суд считает возможным назначить наказание в порядке ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом суд также учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания при особом порядке рассмотрения дела (наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление). Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, лишения свободы сроком до пяти лет с ограничением свободы либо без такового. С учетом того, что Иванов П.С. совершил преступление в период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом злостно уклонялся от его отбытия, исходя из целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения условного осуждения нет. Окончательное наказание с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ должно быть назначено по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст.69 УК РФ. При этом с учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, в частности того, что Иванов не встал на путь исправления, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртным (л.д.№ для его исправления суд считает необходимым отбывание наказание в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает нецелесообразным назначение Иванову П.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: 1. Иванова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить емунаказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы. С учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Иванову П.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять Иванову П.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Иванову П.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. 2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу -<данные изъяты> оставить у <данные изъяты> ФИО6 3. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Председательствующий