Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

        Cнежинский городской суд <адрес> в составе:

        - председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

        - при секретаре Зубрицкой И.Н,,

с участием:

        - государственного обвинителя - зам. прокурора <адрес> Кузнецова Е.А.,

         - подсудимых Демидова В.А., Самойлова А.В.,

        - защитника: адвоката Кремешковой С.А.,

       рассмотрев уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации:

Демидова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, (фактически проживает в <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

Самойлова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, не состоящего в браке, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      Демидов В.А., Самойлов А.В. органами расследования обвиняются в незаконной добыче водных биологических ресурсов мотыля (хирономид) ДД.ММ.ГГГГ на акватории оз.<данные изъяты> расположенного в <адрес> на территории <адрес> с использованием самоходного транспортного плавающего средства способом массового истребления группой лиц по предварительному сговору, с причинением <данные изъяты> ущерба на сумму 4789 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.

Представителем потерпевшего - <данные изъяты> ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимыми Демидовым В.А. и Самойловым А.В. ходатайство потерпевшего поддержано, ими заявлены аналогичные ходатайства.

     Государственный обвинитель, а также защитник полагали ходатайство удовлетворить.

      В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Деяние, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Демидов В.А., Самойлов А.В. совершили преступление впервые, ущерб по делу возмещен - улов после задержания был выпущен в озеро.

     Таким образом, ходатайства потерпевшего и подсудимых подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             1. Уголовное дело в отношении Демидова ФИО12, Самойлова ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ прекратить за примирением сторон.

        2. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Председательствующий: