Дело № 1- 11/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,
при секретаре Малашевой Ю.С.,
с участием:
- государственного обвинителя - пом. прокурора г. Снежинска Позднякова А.Ю.,
- подсудимого Атмажитова А.В.,
- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:
Атмажитова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГрожд., урож. <адрес>, прож. <адрес> (регистрация), <адрес> (фактическое проживание), работающего у ИП ФИО4 разнорабочим, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ст.70 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 5 месяцев 27 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Атмажитов А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, Атмажитов, не имея пропуска, разрешающего проход через КПП, с целью незаконного проникновения на территорию ЗАТО <адрес>, заехал на автомобиле такси № в качестве пассажира в автотранспортный проезд КПП-№ ЗАТО <адрес>. К нему подошел военнослужащий в/ч № контролер КПП № ефрейтор ФИО5, являющийся должностным лицом органа военного управления как представитель власти, наделенного распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости по проверке пропусков граждан, пропуску людей на территорию ЗАТО и действующему в соответствии с п.п. 2.3.1.4 «Наставления по служебно - боевой деятельности подразделений, гарнизонов, застав, караулов и войсковых нарядов воинских частей внутренних войск МВД РФ по охране важных государственных объектов и специальных грузов», ст.ст.24, 176,178 «Временного Устава ВВ МВД РФ», ст.ст. 2, 17,19, 24 ФЗ РФ № 27-ФЗ от 6.02.1997 года «О внутренних войсках МВД РФ», а также табелем поста караула № по охране автотранспортного проезда КПП № ГКЗ ЗАТО <адрес>». ФИО5 потребовал предъявить пропуск, разрешающий въезд на территорию ЗАТО <адрес>, после чего Атмажитов предложил ему денежные средства в размере 100 рублей с целью дачи взятки за совершение последним незаконных действий: за беспрепятственное незаконное проникновение на территорию ЗАТО <адрес>, от чего ФИО5 отказался. Т.е. Атмажитов не довел свой преступный умысел до конца по причине от него не зависящей.
Подсудимый Атмажитов А.В. в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Деяние, совершенное Атмажитовым А.В., обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.2 ст.291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Атмажитова обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного - совершение Атмажитовым А.В. тяжкого преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч.3 ст.46 УК РФ. В этом случае приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат отдельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Атмажитова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 руб. с рассрочкой выплаты штрафа в течение 10 (десяти) месяцев с момента вступления приговора в законную силу в размере 1/10 части штрафа ежемесячно, т.е. по 1000 (одной тысячи) руб.
Приговоры в отношении Атмажитова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять отдельно.
Меру пресечения Атмажитову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
2. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Председательствующий: