Дело № Мировой судья Чуфаров Г. В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Клементьева О. В.,
при секретаре Полетаевой Т. М.,
с участием:
подсудимой (частного обвинителя) Кожиховой О. Е.,
подсудимого (частного обвинителя) Павленко В. Б.,
защитника Костюченко Н. А.,
защитника Сериковой Е. С., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов <адрес> под № №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Кожиховой О. Е. на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым граждане Российской Федерации:
Кожихова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеющая высшее образование, не состоящая в браке, имеющая ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в городе <адрес> по <адрес>, работающая в ООО «<данные изъяты>» торговым представителем, не судимая,
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ей назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, и
Павленко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее - специальное образование, не состоящий в браке, не имеющий малолетних детей, проживающий в городе <адрес> по <адрес>, работающий в цехе № Завода № <данные изъяты> слесарем - ремонтником, не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ Кожихова О. Е. и Павленко В. Б. осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в указанном приговоре.
В судебном заседании Кожихова О. Е. вину свою не признала, а Павленко В. Б. вину свою признал частично.
В апелляционной жалобе осужденная Кожихова О. Е. указала, что с приговором мирового судьи она не согласна, так как осуждена необоснованно, без учета обстоятельств дела и при отсутствии каких - либо доказательств ее вины, а также без учета личности ФИО2
В суде апелляционной инстанции Кожихова О. Е. и ее защитник Костюченко Н. А. просили приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ в части признания указанной осужденной виновной отменить, оправдав Кожихову О. Е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, в связи с отсутствием составов этих преступлений.
В судебном заседании подсудимый (частный обвинитель) ФИО14 и его защитник Серикова Е. С. просили суд приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Кожиховой О. Е. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденной Кожиховой О. Е., заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
Вина Кожиховой О. Е. и Павленко В. Б. в нанесении побоев и оскорблении, то есть в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, установлена совокупностью тщательно проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.
Выводы мирового судьи о виновности Кожиховой О. Е. в преступлениях, за которые она осуждена, объективно подтверждаются показаниями частного обвинителя ФИО2 В. Б., показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 О. А., исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 70), которые достаточно подробно отражены в приговоре и им мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, и которые в своей совокупности подтверждают совершение Кожиховой О. Е. указанных выше преступлений. В данном случае судом апелляционной инстанции учитывается то обстоятельство, что у частного обвинителя ФИО2, а также свидетелей ФИО5 и ФИО6, не было и нет каких - либо оснований для оговора Кожиховой О. Е.
Действия Кожиховой О. Е. и Павленко В. Б. по ч. 1 ст. 130 УК РФ квалифицированы мировым судьей правильно. Мера наказания Кожиховой О. Е. и Павленко В. Б. определена в пределах санкций данных правовых норм, с учетом общественной опасности содеянного и личностей подсудимых, наличия у каждого из них смягчающих наказание обстоятельств.
Судом апелляционной инстанции не установлено каких-либо нарушений норм уголовно - процессуального закона в ходе рассмотрения дела мировым судьей. Оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.
С учетом всех этих обстоятельств указанные выше доводы осужденной Кожиховой О. Е. о том, что она осуждена необоснованно, без учета обстоятельств дела и при отсутствии каких - либо доказательств ее вины, а также без учета личности ФИО2, являются несостоятельными и безосновательными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> Чуфарова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожиховой ФИО15 и Павленко ФИО16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Кожиховой О. Е. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Председательствующий: