Дело №            Мировой судья ФИО10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Cнежинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Полетаевой Т. М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Позднякова А. Ю.,

подсудимого Нижельского В. А.,

защитника Кремешковой С. А., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов <адрес> под № №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного Нижельского В. А. адвоката Кремешковой С. А. на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Российской Федерации:

Нижельский ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее - специальное образование, не состоящий в браке, имеющий ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе Снежинске по <адрес> комната №, работающий в ООО «<данные изъяты>» экспедитором, судимый Снежинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшего данное наказание ДД.ММ.ГГГГ,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, с назначением с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Нижельский В. А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут Нижельский В. А., находясь возле <адрес> по <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес ФИО5 не менее двух ударов кулаком в лицо, от которых последний упал на асфальт, после чего нанес ФИО5 удар обутой ногой в лицо. В результате преступных действий Нижельского В. А. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде ссадины затылочной части и кровоподтека орбитальной области слева, не повлекшие вреда его здоровью, а также телесное повреждение в виде перелома внешнего отростка нижней челюсти слева, причинившее средний вред здоровью ФИО5 по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Судебное решение было принято мировым судьей в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

ДД.ММ.ГГГГ защитником осужденного Нижельского В. А. адвокатом Кремешковой С. А. на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании защитник Кремешкова С. А. в обоснование своей апелляционной жалобы указала, что с приговором мирового судьи не согласна, поскольку считает его чрезмерно суровым. При назначении наказания мировой судья не учла мнение потерпевшего о назначении Нижельскому В. А. наказания, а также смягчающие наказание последнего обстоятельства в виде наличия малолетнего ребенка у виновного и принесение извинений ФИО5        По этим причинам просит приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив Нижельскому В. А. наказание с применением положений статей 64 и 73 УК РФ.

Подсудимый Нижельский В. А. полностью поддержал в судебном заседании доводы апелляционной жалобы защитника Кремешковой С. А.

Государственный обвинитель Поздняков А. Ю. просил суд оставить апелляционную жалобу защитника осужденного Нижельского В. А. адвоката Кремешковой С. А. без удовлетворения.

Потерпевший ФИО5 в представленном в Снежинский городской суд заявлении просил суд апелляционную жалобу защитника осужденного Нижельского В. А. адвоката Кремешковой     С. А. удовлетворить.

Исследовав материалы дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе защитника осужденного Нижельского В. А. адвоката Кремешковой С. А., заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с несправедливостью приговора по следующим основаниям.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитник Кремешкова С. А., выступая в судебных прениях, обращала внимание мирового судьи на наличие у подсудимого Нижельского В. А. малолетнего ребенка. Однако мировым судьей данное обстоятельство при постановлении приговора было оставлено без внимания и какой - либо оценки. Кроме того, мировым судьей при постановлении приговора было оставлено без внимания и какой - либо оценки принесение подсудимым Нижельским В. А. извинений потерпевшему ФИО5

Суд апелляционной инстанции считает установленным в судебном заседании, что помимо указанных в приговоре мировым судьей обстоятельствами, смягчающими наказание Нижельского В. А., являются наличие малолетнего ребенка у виновного; принесение извинений ФИО5, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом указанных выше обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшего по назначению наказания Нижельскому В. А., суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить срок назначенного мировым судьей последнему наказания. При этом каких - либо оснований для применения в отношении Нижельского В. А. положений статей 64 и 73 УК РФ суд апелляционной инстанции, так же как и мировой судья, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П Р И Г О В О Р И Л :

Апелляционную жалобу защитника осужденного Нижельского ФИО15 адвоката Кремешковой С. А. удовлетворить частично.

Приговор Мирового судьи участка № <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нижельского ФИО17 изменить, указав в резолютивной части данного приговора следующее:

Признать Нижельского ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи           112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему с применением положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок       4 (четыре) месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Мирового судьи участка № <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного Нижельского В. А. адвоката Кремешковой С. А. без удовлетворения.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий: