Дело №          Мировой судья ФИО10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

Cнежинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Полетаевой Т. М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Позднякова А. Ю.,

подсудимого Булаева А. В.,

защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <адрес>, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Позднякова А. Ю. на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Российской Федерации:

Булаев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее образование, не состоящий в браке, имеющий ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе <адрес>, судимый Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; Мировым судьей судебного участка № <адрес>      ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением в порядке ст. 70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства; <адрес> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением в порядке ст. 70 УК РФ наказания в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства, отбывающий данное наказание у индивидуального предпринимателя,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1      ст. 158 УК РФ, с назначением в порядке ст. 70 УК РФ наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

Булаев А. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Булаев А. В., находясь в помещении ванной комнаты <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия никто не контролирует, тайно похитил принадлежащее ФИО8 золотое обручальное кольцо стоимостью 7.000 рублей.                   С похищенным имуществом Булаев А. В. с места преступления скрылся, причинив в результате совершенной им кражи гражданину ФИО8 материальный ущерб в указанном размере.

Судебное решение было принято мировым судьей в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем Поздняковым А. Ю. на приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ было подано апелляционное представление.

В данном апелляционном представлении государственный обвинитель Поздняков А. Ю. просит суд приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ изменить путем включения в вводную часть приговора указания об отбытом Булаевым А. В. сроке наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исключения из резолютивной части указанного выше приговора применения положений статьи 70 УК РФ, а также указания правильной редакции уголовного закона. Кроме того, государственный обвинитель Поздняков А. Ю. просит суд назначить Булаеву А. В. более строгое наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель Поздняков А. Ю. поддержал доводы своего апелляционного представления.

Подсудимый Булаев А. В. и его защитник Чубарев А. Н. поддержали апелляционное представление государственного обвинителя Позднякова А. Ю. в части исключения из резолютивной части приговора Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ применения положений статьи 70 УК РФ и указания правильной редакции уголовного закона. В остальной части просили апелляционное представление государственного обвинителя Позднякова А. Ю. оставить без удовлетворения.

Потерпевший ФИО8 в представленном в Снежинский городской суд заявлении просил апелляционное представление государственного обвинителя Позднякова А. Ю. рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела и доводы, изложенные в апелляционном представлении государственного обвинителя Позднякова А. Ю., заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.

При постановлении ДД.ММ.ГГГГ Снежинским городским судом <адрес> приговора Булаеву А. В. было назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства с учетом наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору в порядке статьи 70 УК РФ.

С учетом данного обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, назначив ДД.ММ.ГГГГ Булаеву А. В. наказание вновь с учетом наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору в порядке статьи 70 УК РФ, ухудшил положение подсудимого Булаева А. В., поэтому полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ применение положений статьи 70 УК РФ. По тем же причинам подлежит исключению из резолютивной части этого же приговора указание на зачет Булаеву А. В. срока наказания, отбытого по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, наказание Булаеву А. В. должно было назначаться мировым судьей в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и размера наказания Булаеву А. В. мировым судьей были учтены личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств.

Таким образом, каких - либо оснований для назначения Булаеву А. В. более строгого наказания у мирового судьи не имелось.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Булаев А. В., на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П Р И Г О В О Р И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя Позднякова А. Ю. удовлетворить частично.

Приговор Мирового судьи участка № <адрес> ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булаева ФИО17 изменить, указав в резолютивной части данного приговора следующее:

Признать Булаева ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % (десяти процентов) заработка в доход государства.

Указания на применение положений статьи 70 УК РФ и на зачет Булаеву А. В. срока наказания, отбытого по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исключить.

В остальной части приговор Мирового судьи участка № <адрес> ФИО20 от           ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Позднякова А. Ю. без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий: