10 - 46/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

                 Снежинский городской суд <адрес> в составе:

       - председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

       - при секретаре Зубрицкой И.Н.,

с участием:

       - оправданной, потерпевшей, частного обвинителя: ФИО2 и ее защитника (представителя) ФИО5,

       - осужденной, потерпевшей, частного обвинителя Муруговой Г.К., ее защитника (представителя) - адвоката Сериковой Е.С.,

       рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Муруговой Г.К. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданки Российской Федерации:

Муругова ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженка <адрес>, проживающая: <адрес>, состоящая в браке, не имеющая несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, ранее не судима,

       осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев;

       ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес> состоящая в браке, не имеющая несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, ранее не судима,

       оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления,

У С Т А Н О В И Л:

     Приговором мирового судьи участка № <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, Муругова Г.К. осуждена по частному обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь в автобусе по автобусному маршруту № на территории <адрес>.

      Этим же приговором ФИО2 оправдана по частному обвинению Муруговой Г.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ - в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в автобусе по автобусному маршруту № на территории <адрес>.

      Муруговой Г.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с декриминализацией.

      Суд, заслушав участников процесса, полагает следующее.

      В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст.130 УК РФ признана утратившей силу. Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен ст.5.61 - оскорбление. В соответствии с новой редакцией ч.1 ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором.

      В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом.

    Таким образом, приговор мирового судьи подлежит отмене и уголовное дело прекращению.

     Вопрос о наличии или отсутствии в деянии, совершенном ФИО2 и Муруговой Г.К. состава административного правонарушения подлежит разрешению в порядке административного производства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367, 369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     1. Приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО13. в отношении Муруговой ФИО14 и ФИО2 отменить.

     2. Уголовное дело в отношении Муруговой Г.К. и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ прекратить за отсутствием состава преступления.

     3. Копию постановления, а также копии материалов дела: заявление Муруговой Г.К.(л.д.№), ФИО2 (л.д.№), протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) направить прокурору <адрес> для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Муруговой Г.К. и ФИО2 по ст.5.61 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: