Дело № Мировой судья ФИО10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Cнежинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Клементьева О. В., при секретаре Полетаевой Т. М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Позднякова А. Ю., подсудимого Сафаргалеева Д. Д., защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <адрес>, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сафаргалеева Д. Д. на приговор Мирового судьи ФИО11 исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Российской Федерации: Сафаргалеев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий среднее - специальное образование, не состоящий в браке, имеющий ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе <адрес> по <адрес>, работающий у индивидуального предпринимателя грузчиком, судимый <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года; <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением в порядке ст. 70 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима; <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима; Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима; Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому из этих преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, а в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, У С Т А Н О В И Л : Сафаргалеев Д. Д. признан виновным и осужден за совершение двух краж при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Судебное решение было принято мировым судьей в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В апелляционной жалобе Сафаргалеев Д. Д. указывает, что с приговором мирового судьи он не согласен, так как, по его мнению, осужден с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев необоснованно, без учета данных о его личности, а также без учета всех смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор Мирового судьи ФИО13., исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ изменить, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ему, Сафаргалееву Д. Д., наказание, не связанное с лишением свободы. В судебном заседании Сафаргалеев Д. Д. поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Доводы апелляционной жалобы Сафаргалеева Д. Д. были поддержаны в судебном заседании и его защитником Чубаревым А. Н. В судебном заседании государственный обвинитель Поздняков А. Ю. просил суд приговор Мирового судьи ФИО14 исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сафаргалеева Д. Д. без удовлетворения. Потерпевшие ФИО5 и ФИО8, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения в апелляционном порядке настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе Сафаргалеева Д. Д. без их участия. Участники судебного заседания не возражают против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание потерпевших, поэтому суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в апелляционном порядке при данной явке лиц. Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного Сафаргалеева Д. Д., заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. К такому же выводу приходит и суд апелляционной инстанции. Действия Сафаргалеева Д. Д. дважды по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы мировым судьей правильно. Мера наказания Сафаргалееву Д. Д. определена в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, а также крайне неудовлетворительного состояния здоровья Сафаргалеева Д. Д., наличия у него смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Все указанные в апелляционной жалобе Сафаргалеева Д. Д. смягчающие его наказание обстоятельства мировым судьей при постановлении приговора были учтены. С учетом всех этих обстоятельств указанные выше доводы осужденного Сафаргалеева Д. Д. по назначению ему наказания за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев являются несостоятельными и безосновательными. Каких - либо оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения Сафаргалееву Д. Д. наказания, не связанного с лишением свободы, суд апелляционной инстанции не находит. При этом суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что малолетний ребенок Сафаргалеева Д. Д. после смерти своей матери проживает вместе со своей бабушкой и в настоящее время Управлением социальной защиты населения <адрес> решается вопрос об установлении опеки над указанным ребенком. Судом апелляционной инстанции не установлено каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального закона в ходе рассмотрения дела мировым судьей. Оснований к отмене или изменению приговора мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л : Приговор Мирового судьи ФИО15., исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафаргалеева ФИО16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу последнего без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд. Председательствующий: Клементьев О. В.