дело № 11-46 мировой судья Гагарин А.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании Дата частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» на определение мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» (ООО ИКБ «Номер») обратилось к мировому судье судебного участка Номер Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Павленко М.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата.
Определением мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата ООО ИКБ «Номер» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа со ссылкой на то, что в заявлении усматривается спор о праве.
В частной жалобе ООО ИКБ «Номер» просит отменить определение мирового судьи от Дата со ссылкой на нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании по рассмотрению частной жалобы представитель ООО ИКБ «Номер» доводы и требования, указанные в жалобе, подтвердил.
Рассмотрев материалы частной жалобы ООО ИКБ «Номер», суд находит определение мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа подлежащим отмене с направлением дела мировому судье, а частную жалобу ООО ИКБ «Номер» - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований пункта 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Наличие спора о праве мировой судья усмотрел, исходя из того, что в заявлении ООО ИКБ «Номер» просит взыскать с должника сумму основного долга и процентов по кредитному договору, а также суммы пеней, штрафов, начисленных в связи с просрочкой погашения задолженности.
Вместе с тем, требование ООО ИКБ «Номер» основано на письменной сделке, вытекает из условий кредитного договора от Дата Номер, то есть соответствует требованиям статьи 122 ГПК РФ. Требование о взыскании сумм неустойки, наряду с взысканием задолженности по кредиту заявлено ООО ИКБ «Номер» в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ, согласно которому в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Обязанность заемщика возвратить долг, уплачивать проценты, а также взыскание неустойки установлены кредитным договором, в частности, разделом «Б» договора. Каких-либо требований, выходящих за пределы условий, установленных кредитным договором от Дата, свидетельствующих о наличии спора о праве, заявление ООО ИКБ «Номер» о вынесении судебного приказа не содержит.
При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ, для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Определение мирового судьи от Дата подлежит отмене с направлением заявления ООО ИКБ «Номер» о вынесении судебного приказа мировому судье для рассмотрения со стадии вынесения судебного приказа в соответствии со статьями 126 и 127 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 327-330, 333 и 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу ООО ИКБ «Номер» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка Номер Адрес от Дата об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, направив материалы заявления ООО ИКБ «Номер» о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка Номер Адрес для рассмотрения по существу со стадии вынесения судебного приказа.
Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Челябинский областной суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.