О взыскании излишне удержанных сумм по договору на оказание услуг, компенсации морального вреда



Дело № 11-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре Осинцевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «№» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Травиной СВ к ООО ««№» о взыскании излишне удержанных сумм по договору на оказание услуг, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Травиной СВ к ООО ««№» о взыскании излишне удержанных сумм по договору на оказание услуг, компенсации морального вреда.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «№» предъявило на него апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела с апелляционной жалобой поступили в <адрес> городской суд.

Как следует из материалов дела, при предъявлении апелляционной жалобы на решение суда ответчиком ООО ««№» была уплачена госпошлина в размере 100 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ ( с посл. изменениями), размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, госпошлина для физических лиц составляет 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, размер госпошлины, подлежащей уплате ООО «№» за подачу апелляционной жалобы составляет 2 000 руб. (4 000 : 2)

Между тем, ответчиком предъявлена квитанция на оплату госпошлины в размере 100 руб., недоплата составляет 1 900 руб.

Данное обстоятельство является основанием для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращения мировому судье для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Настоящее дело возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для устранения отмеченных недостатков.

Председательствующий- Симонян И.С.