дело № 11-16\2011 мировой судья
судебного участка N 3 А.А.Гагарин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Симонян И.С.,
- при секретаре Осинцевой ЕА
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу Полякова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,
У С Т А Н О В И Л :
Поляков ДВ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Поляковой ОА об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю со ссылкой на неподсудность данного иска мировому судье. При этом Полякову ДВ разъяснено право на обращение с иском в Снежинский городской суд
В частной жалобе на определение мирового судьи со ссылкой на неправильное применение мировым судьей норм процессуального права, Поляков ДВ просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и разрешить вопрос по существу, направив исковое заявление мировому судье судебного участка № <адрес> для принятия к производству и рассмотрения.
В судебном заседании по рассмотрению частной жалобы Поляков ДВ. доводы и требования частной жалобы поддержал.
Рассмотрев материал по частной жалобе Полякова ДВ, суд отменяет определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением норм процессуального права.
В силу требований части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 23 ГПК РФ и статьей 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» определена подсудность гражданских дел, рассматриваемых мировым судьей.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела об определении порядка пользования имуществом.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.Из содержания искового заявления следует, что заявлен спор об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности сторон, без предъявления дополнительных требований о праве на жилье. В сложившейся ситуации данный спор подсуден мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 327 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Полякова ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением - отменить.
Направить исковое заявление по иску Полякова ФИО7 к Поляковой ФИО8 об определении порядка пользования жильем, находящимся в долевой собственности, мировому судье судебного участка № <адрес> для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Настоящее определение кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Челябинский областной суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий И.С.Симонян