О возмещении ущерба



Дело № 11-28/2011 г. мировой судья Круглова Л.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Масюкевич А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный Центр-Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени ФИО5» к Семенову ФИО10 и Затыкину ФИО11 о возмещении ущерба причиненного преступлением,

по апелляционной жалобе Семенова ФИО12 на решение мирового судьи судебного участка № города Снежинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. ФИО7 ФИО5» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Семенова П.М. и Затыкина П.М. материального ущерба, причиненного преступлением, и просят взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 25 994,51 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № города Снежинска требования истца были удовлетворены. В пользу истца взыскано с Семенова П.М. в счет возмещения ущерба 5 198.90 рублей, солидарно с Семенова П.М. и Затыкина И.В. взыскано 20 795,61 рублей.

Ответчик Семенов П.М., не согласившись с решением мирового судьи, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, поскольку завышена сумма причиненного истцу ущерба.

В судебном заседании от Семенова П.М. поступило заявление, в котором он отказался от апелляционной жалобы, представив суду об этом письменное заявление.

РФЯЦ-ВНИИТФ своего представителя в судебное заседание не направили, представили заявление с просьбой рассмотреть жалобу без их участия.

Ответчик Затыкин П.М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Отказ от апелляционной жалобы принимается судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов лиц, участвовавших в деле.

Судом разъяснено ответчику, что апелляционное производство в связи с принятым судом отказом прекращено и лицо, подавшее апелляционную жалобу не вправе вновь обратиться в суд с апелляционной жалобой по этому же решению.

Руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Семенова ФИО13 на решение мирового судьи судебного участка № города Снежинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный Центр-Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени ФИО5» к Семенову ФИО14 и Затыкину ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Снежинского городского суда Беляева Т.В.