Заявление Бачининой Е.А. о предоставлении рассрочки



Дело                             Мировой судья ФИО4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Полетаевой Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Дубровскому ФИО9, Киселеву ФИО10 и Бачининой Екатерине ФИО11 о взыскании денежных средств по кредитному договору с частной жалобой Бачининой ФИО12 на определение Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с Дубровского В. В., Киселева А. Н. и Бачининой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» были взысканы солидарно денежные суммы.

ДД.ММ.ГГГГ должник Бачинина Е. А. обратилась к Мировому судье судебного участка <адрес> ФИО4 с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения этого мирового судьи.

Определением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения указанного выше решения мирового судьи должнику Бачининой Е. А. было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ должником Бачининой Е. А. была подана частная жалоба в <адрес> городской суд <адрес> на определение Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должником Бачининой Е. А. было подано заявление в <адрес> городской суд об ее отказе от указанной выше частной жалобы.

Представитель Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «<данные изъяты>», должники Дубровский В. В., Киселев А. Н. и Бачинина Е. А., а также судебный пристав - исполнитель и адвокат Дубровская Н. Т., будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия указанных выше лиц.

Отказ должника Бачининой Е. А. от частной жалобы принимается судом, поскольку это не нарушает прав и законных интересов лиц, участвовавших в деле.

Руководствуясь статьями 326, 333 и 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное производство по частной жалобе должника Бачининой ФИО13 на определение Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Дубровскому ФИО14, Киселеву ФИО15 и Бачининой ФИО16 о взыскании денежных средств по кредитному договору прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

         

Председательствующий:                                Клементьев О. В.