дело № 2-577\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Зотину ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО ИКБ «Номер» обратился в суд с иском к Зотину АА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Зотину АА денежный кредит в сумме 247 000 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 257 524,54 руб. В связи с тем, что ответчик перестал уплачивать по кредитному договору денежные обязательства, образовалась задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать с Зотина АА денежную сумму в размере 68 106,84 руб., из которой: 52 754,01 руб. - просроченная ссуда, 3 041,92 руб. – просроченные проценты, 12 310,91 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 243,21 руб.
Представитель истца - ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.44).
Ответчик Зотин АА в судебное заседание не явился, его местонахождение установить не представилось возможным. В соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.43).
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу требований п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Зотину АА денежный кредит в сумме 247 000 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца. Ответчик Зотин АА в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.
Дата Зотин АА написал заявление в ООО «Номер», в соответствии с которым, просил агентство выступить поручителем перед ООО ИКБ «Номер» (л.д.50 ).
На момент разрешения спора правопреемником ООО Номер является ООО Номер, что подтверждается учредительными документами и договором о присоединении л.д. 54,57)
Дата между ООО ИКБ «Номер» и, в том числе ? ООО «Номер» было заключено соглашение о поручительстве, в соответствии с которым, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами, всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
(л.д. 51 )
Дата между ООО «Номер» и ООО ИКБ «Номер» было заключено дополнительное соглашение л.д.10) к соглашению о поручительстве, в соответствии с условиями которого, поручитель (ООО «Номер») обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнением заемщиком Зотиным АА всех обязательств по кредитному договору.
Факт получения Зотиным АА денежной суммы в размере 247 000 руб. подтверждается выпиской по счету л.д.17). Таким образом суд признает кредитный договор заключенным, подлежащим исполнению.
В судебном заседании установлено, что Зотин АА нарушил свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата, предусмотренные абзацами 3-7 заявления-оферты. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Согласно справке л.д.15), ООО «Номер» - правопреемник ООО Номер, как поручитель Зотина АА, частично выплатил истцу размер задолженности в размере 257 524,54 руб.
Решением мирового судьи судебного участка Номер г.Снежинска от Дата, вступившим в законную силу, с Зотина АА, Сибирева АМ в пользу ООО «Номер» взыскана сумма задолженности по кредиту, процентов, неустойки на общую сумму 34 402,56 руб. л.д. 61)
Согласно выписке по счету л.д. 17), с Дата усматривается нарушение ответчиком графика погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Зотин АА в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.
В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком и его поручителем процентов и неустойки.
Из представленного истцом расчета задолженности л.д.13) следует, что просроченная ссуда составила 52 754,01 руб., просроченные проценты – 3 041,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 12 310,91 руб.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается по следующей формуле:
Сумма просроченной задолженности ? Количество дней просрочки ? 40 % / 366 дней ( в 2009 г. 365 дней) + сумма штрафа за предыдущий просроченный период
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:
За период с Дата г. по Дата г. = 1 295,74 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 366 дней = 41,07 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (11 587,41 руб. ? 8 дн. ? 40 % / 366 дней) + (11 587,41 руб. ? 23 дн. ? 40 % / 365 дней) + 41,07 руб. = 434,45 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (21 879,08 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 434,45 руб. = 1 201,72 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (32 170,75 руб. ? 27 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 201,72 руб. = 2 153,62 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (42 462,42 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 153,62 руб. = 3 596,18 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = ((52 754,01 руб. ? 152 дн. ? 40 % / 365 дней) + 3 596,18 руб.) – 72,78 руб. (погашено заемщиком) = 12 310,91 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита (12 310,91 руб.), суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что предъявленная ко взысканию неустойка (40% годовых ) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенно выше ставки рефинансирования (8% годовых ), суд снижает размер штрафных санкций до 1000 руб., исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению частично в рамках заявленных требований.
Наличие у заемщика поручителя (ООО «Номер»), а также указание в исковом заявлении только на ответчика Зотина АА не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку в силу требований ст.323 (п.1) ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2243,20 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Зотину ФИО5 о взыскании долга по договору займа –удовлетворить частично.
Взыскать с Зотина ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер»:
- 52 754 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 01 коп. – просроченную ссуду,
- 3 041 (три тысячи сорок один ) руб. 92 коп. – просроченные проценты,
- 1000 (одна тысяча) руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
Взыскать с Зотина ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 243 (две тысячи двести сорок три) руб. 20 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян