дело № 2-576\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Швареву ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО ИКБ «Номер» обратился в суд с иском к Швареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Швареву С.В. денежный кредит в сумме 283 750 руб. под 24% годовых сроком на 36 месяцев. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 214 394,58 руб. В связи с тем, что ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него образовалась задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать со Шварева СВ денежную сумму в размере 176 670,80 руб., из которой: 143 456,64 руб. - просроченная ссуда, 19 116,53 руб. – просроченные проценты, 11 211,57 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 886,06 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 733,42 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.61).
Ответчик Шварев СВ в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с размером заявленных ко взысканию штрафных санкций, просит снизить их на основании ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 62).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу требований п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Швареву С.В. денежный кредит в сумме 283 750 руб. под 24% годовых сроком на 36 месяцев.
Дата Шварев СВ написал заявление в ООО «Номер», в соответствии с которым, просил агентство выступить поручителем перед ООО ИКБ «Номер» (л.д. 48 ).
На момент разрешения спора правопреемником ООО Номер является ООО Номер, что подтверждается учредительными документами ООО Номер и договором о присоединении
(л.д. 52,55 )
Дата между ООО ИКБ «Номер» и, в том числе ? ООО «Номер» было заключено соглашение о поручительстве, в соответствии с которым, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами, всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
(л.д. 49 )
Дата между ООО «Номер» и ООО ИКБ «Номер» было заключено дополнительное соглашение л.д.10) к соглашению о поручительстве, в соответствии с условиями которого, поручитель (ООО «Номер») обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнением заемщиком Шваревым СВ всех обязательств по кредитному договору.
Факт получения денежной суммы в размере 283 750 руб. Шварев СВ в суде признал. Таким образом суд признает кредитный договор заключенным, подлежащим исполнению.
В судебном заседании установлено, что Шварев СВ нарушил свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата, предусмотренные абзацами 3-7 заявления-оферты. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Согласно представленной справке л.д.15), ООО «Номер», как поручитель Шварева СВ, частично выплатил истцу размер задолженности в размере 214 394,58 руб.
Решением Снежинского горсуда от Дата, вступившим в законную силу, с Шварева СВ, Карасева АВ в пользу ООО «Номер» взыскана сумма задолженности по кредиту на общую сумму 129 640,99 (л.д.59 )
В суде установлено и не отрицалось ответчиком, что он нарушил график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком и его поручителем процентов и неустойки.
Из представленного истцом расчета задолженности л.д.13) следует, что просроченная ссуда составила 143 456,64 руб., просроченные проценты – 19 116,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11 211,57 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 886, 06 руб.
Сумма задолженности по просроченной ссуде рассчитывается: 283 750 руб. (сумма основного долга из графика осуществления платежей) - 140 293,36 руб. (сумма кредита списанного с ООО «Номер» по справке банка) = 143 456,64 руб.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается: сумма просроченной задолженности * количество дней просрочки *40%:365 дней +сумма штрафа за предыдущий просроченный период и составляет штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 11 211,57 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 886, 06 руб.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:
За период с Дата г. по Дата г. = (1 581,56 руб. ? 9 дн. ? 40 % / 366 дней) + (1 581,56 руб. ? 11 дн. ? 40 % / 365 дней) = 34,61 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (9 463,50 руб. ? 25 дн. ? 40 % / 365 дней) + 34,61 руб. = 293,88 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (17 345,44 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 293,88 руб. = 826,12 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (25 227,38 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 826,12 руб. = 1 710,81 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (33 109,32 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 710,81 руб. = 2 763,05 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (40 991,26 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 763,05 руб. = 4 155,63 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (48 873,20 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 4 155,63 руб. = 5 815,98 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (56 755,14 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 5 815,98 руб. = 7 681,90 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (64 637,08 руб. ? 33 дн. ? 40 % / 365 дней) + 7 681,90 руб. = 10 019,46 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (72 519,02 руб. ? 15 дн. ? 40 % / 365 дней) + 10 019,46 руб. = 11 211,57 руб.
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов:
За период с Дата г. по Дата г. = 1 397,02 руб. ? 25 дн. ? 40 % / 365 дней = 38,27 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (4 066,09 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 38,27 руб. = 163,038 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (6 387,92 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 163,038 руб. = 387,053 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (8 875,59 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 387,053 руб. = 669,127 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (10 979,75 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 669,127 руб. = 1 042,138 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (13 068,36 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 042,138 руб. = 1 486,104 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (14 996,31 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 486,104 руб. = 1 979,133 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (16 706,59 руб. ? 33 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 979,133 руб. = 2 583,317 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (18 416,87 руб. ? 15 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 583,317 руб. = 2 886,06 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита (11 211,57 руб.) и уплаты процентов (2 886, 06 руб.), суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что предъявленная ко взысканию неустойка (40% годовых ) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенного выше ставки рефинансирования (8% годовых ), суд снижает размер штрафных санкций до 500 руб., исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению частично в рамках заявленных требований.
Наличие у заемщика поручителя (ООО «Номер»), а также указание в исковом заявлении только на ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку в силу требований ст.323 (п.1) ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 471,46 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Швареву ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору –удовлетворить частично.
Взыскать со Шварева ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер»:
- 143 456 (сто сорок три тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 64 коп. – просроченную ссуду,
- 19 116 (девятнадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 53 коп. – просроченные проценты,
- 500 (пятьсот) руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
- 500 (пятьсот) руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Взыскать со Шварева ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 471 (четыре тысячи четыреста семьдесят один) руб. 46 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян