дело № 2-580\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Семерун ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО ИКБ «Номер» обратился в суд с иском к Семерун НВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Семерун НВ денежный кредит в сумме 293 750 руб. под 24% годовых сроком на 36 месяцев. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 193 552,87 руб. В связи с тем, что ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него образовалась задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать с Семерун НВ денежную сумму в размере 221 940,25 руб., из которой: 171 354,20 руб. - просроченная ссуда, 29 126,33 руб. – просроченные проценты, 15 825,96 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5 633,76 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 5 419,40 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен л.д.44).
Ответчик Семерун НВ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что деньги предназначались для Рублевой ЕА, в личных целях он их не использовал. С представленным расчетом задолженности согласился.
Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д. 45).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу требований п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Семерун НВ денежный кредит в сумме 293 750 руб. под 24% годовых сроком на 36 месяцев.
Дата Семерун НВ написал заявление в ООО «Номер», в соответствии с которым просил агентство выступить поручителем перед ООО ИКБ «Номер» (л.д. 46 ).
На момент разрешения спора правопреемником ООО Номер является ООО Номер, что подтверждается учредительными документами ООО Номер и договором о присоединении
(л.д. 47,53 )
Дата между ООО ИКБ «Номер» и, в том числе ? ООО «Номер» было заключено соглашение о поручительстве, в соответствии с которым, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами, всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
(л.д. 47 )
Дата между ООО «Номер» и ООО ИКБ «Номер» было заключено дополнительное соглашение л.д.9) к соглашению о поручительстве, в соответствии с условиями которого, поручитель (ООО «Номер») обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнением заемщиком Семерун НВ всех обязательств по кредитному договору.
Факт получения денежной суммы в размере 293 750 руб. Семерун НВ в суде не отрицал. Таким образом суд признает кредитный договор заключенным, подлежащим исполнению.
В судебном заседании установлено, что Семерун НВ нарушил свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата, предусмотренные абзацами 3-7 заявления-оферты. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Согласно представленной справке л.д.14), ООО «Номер», как поручитель Семерун НВ, частично выплатил истцу размер задолженности в размере 193 552,87 руб.
Решением Снежинского горсуда от Дата, вступившим в законную силу, с Семерун НВ, Лепаловского ИН в пользу ООО «Номер» взыскана сумма задолженности по кредиту на общую сумму 135 198,26 (л.д. 57 )
В суде установлено и не отрицалось ответчиком, что он нарушил график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком и его поручителем процентов и неустойки.
Из представленного истцом расчета задолженности л.д.12) следует, что просроченная ссуда составила 171 354,20 руб., просроченные проценты – 29 126,33 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 825,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5 633,76 руб.
Сумма задолженности по просроченной ссуде рассчитывается: 293 750 руб. (сумма основного долга из графика осуществления платежей) - 122 395,80 руб. (сумма кредита списанного с ООО «Номер» по справке банка) = 171 354,20 руб.
Сумма задолженности по просроченным процентам рассчитывается: 108 937,53 руб. (сумма начисленных процентов к погашению из графика осуществления платежей) – 71 157,07 руб. (сумма процентов, списанных с ООО «Номер» по справке банка) – 8 654,13 руб. (сумма уплаченная ответчиком) = 29 126,33 руб.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается: сумма просроченной задолженности * количество дней просрочки *40%:365 дней +сумма штрафа за предыдущий просроченный период и составляет штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 825,96 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5 633,76 руб.
Ответчик Семерун НВ в судебном заседании расчет не оспорил.
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований.
Наличие у заемщика поручителя (ООО «Номер»), а также указание в исковом заявлении только на ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку в силу требований ст.323 (п.1) ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Ссылка ответчика о том, что полученная у истца денежная сумма была передана Рублевой ЕА, которая и должна отвечать перед банком, судом отвергается, так как стороной по договору выступил Семерун НВ, взявший на себя обязательство по исполнению денежного обязательства. Вопрос о том, к Аким образом ответчик распорядился указанными денежными средствами выходит за рамки заключенного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 419,40 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Семерун ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Семерун ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер»:
- 171 354 (сто семьдесят одну тысячу триста пятьдесят четыре) руб. 20 коп. – просроченную ссуду,
- 29 126 (двадцать девять тысяч сто двадцать шесть) руб. 33 коп. – просроченные проценты,
- 15 825 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 96 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
- 5 633 (пять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 76 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с Семерун ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 419 (пять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян