Дело № 2- 622\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Номер» к Моисееву ФИО5, Тимофеевой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный Коммерческий банк «Номер» (открытое акционерное общество) (далее по тексту -Номер) обратился с иском к Моисееву ФИО7, Тимофеевой ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата с Моисеевым МИ был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого заемщику предоставлена сумма 50 000 руб. на потребительские цели на срок по Дата под 19% годовых. В обеспечение обязательств по договору одновременно был заключен договор поручительства с Тимофеевой А.Г., которая взяла на себя обязательства отвечать перед Челиндбанком в том же объеме, что и заемщик за погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности и процентов.
Решением мирового судьи судебного участка Номер г.Снежинска от Дата с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Номер» было взыскано:
- 26 648,81 руб. – сумма непогашенного кредита,
- 4 476,17 руб. – проценты за пользование кредитом,
- 24 994,17 руб. – пени, а также расходы по госпошлине. Решение суда вступило в законную силу.
Поскольку решение суда исполнено, однако до момента его исполнения заемщик продолжал пользоваться денежными средствами истца, АКБ «Номер» обратился в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков:
- 5 019,15 руб. – задолженность по процентам,
- 68 860,64 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 416,39 руб.
В судебном заседании представитель истца Рыжкин ОВ, действующий на основании доверенности (л.д.20 ), настаивал на удовлетворения иска в полном объеме.
Ответчики Моисеев МИ и Тимофеева АГ в судебном заседании исковые требования признали частично, не согласны с размером заявленной ко взысканию неустойки.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд, считает иск Номер подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как установлено в суде, по кредитному договору Номер Дата л.д. 7) заемщик Моисеев МИ получил в Номер кредит в сумме 50 000 руб. на потребительские цели на срок по Дата с обязательством погашения кредита и уплаты процентов в размере 19% годовых за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, АКБ «Номер» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков суммы задолженности и процентов.
Решением мирового судьи судебного участка Номер г.Снежинска от Дата с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Номер» взыскано:
- 26 648,81 руб. – сумма непогашенного кредита,
- 4 476,17 руб. – проценты за пользование кредитом,
- 24 994,17 руб. – пени, а также расходы по госпошлине. Решение суда вступило в законную силу.
Как установлено, решение суда было исполнено Дата. Данный факт ответчики в суде признали.
В соответствии с п.2.5 кредитного договора л.д.7), проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно за период с 1 числа по последнее число календарного месяца на сумму фактической задолженности на начало каждого дня. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Задолженность по договору составляет 5 019 руб. и рассчитывается :
(26648.81*0.19000/366*13)+(26648.81*0.19000/366*31)+(26648.81*0.19000/366*31)+(26648.81*0.19000/366*30)+(26648.81*0.19000/366*31)+(26648.81*0.19000/366*30)+(26648.81*0.19000/366*31)+(26648.81*0.19000/365*31)+(26648.81*0.19000/365*28)+(26648.81*0.19000/365*31)+(26648.81*0.19000/365*30)+(26648.81*0.19000/365*5)+(18889.73*0.19000/365*26)+(18889.73*0.19000/365*)+(15770.25*0.19000/365*19)+(6581.24*0.19000/365*8)+(6581.24*0.19000/365*24)+(1242.95*0.19000/365*7)+(1242.95*0.19000/365*7)
(процентная ставка - 19.00000, кол-во дней 416, c Дата по Дата)
Ответчики сумму задолженности по процентам в размере 5 019.15 руб. признали.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора л.д.7), при непогашении кредита и процентов в установленные графиком погашения сроки заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с требованиями ст.809 (п.1) ГК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать проценты за время пользования займом.
Истцом заявлены требования на сумму 68 860,64 руб.
Неустойка за несвоевременный возврат кредита:
(608.42*0.50000/100*322)+(2184.03*0.50000/100*322)+(2218.07*0.50000/100*322)+(2265.00*0.50000/100*322)+(2292.48*0.50000/100*322)+(1808.92*0.50000/100*29)+(2335.91*0.50000/100*351)+(1025.35*0.50000/100*19)
(2364.55*0.50000/100*370)+(2406.85*0.50000/100*370)+(2452.11*0.50000/100*370)+(2481.05*0.50000/100*370)+(1540.90*0.50000/100*32)
(2523.49*0.50000/100*402)+(2516.85*0.50000/100*402)+(1242.95*0.50000/100*14) (кол-во дней 416, c Дата по Дата)
Неустойка по просроченным процентам:
(53.29*0.50000/100*322)+(392.93*0.50000/100*322)+(346.00*0.50000/100*32)+(70.16*0.50000/100*322)+(111.51*0.50000/100*322)+(318.52*0.50000/100*322)+(275.09*0.50000/100*351)+(141.06*0.50000/100*351)+(183.58*0.50000/100*370)+(246.45*0.50000/100*370)+(210.28*0.50000/100*370)+(218.57*0.50000/100*370)+(242.29*0.50000/100*370)+(158.89*0.50000/100*370)+(129.95*0.50000/100*370)+(298.90*0.50000/100*370)+(327.51*0.50000/100*402)+(87.51*0.50000/100*402)+(49.67*0.50000/100*402)+(379.18*0.50000/100*402)+(16.99*0.50000/100*669)+(398.04*0.50000/100*669)+(428.86*0.50000/100*637)+(428.86*0.50000/100*608)+(415.02*0.50000/100*577)+(428.86*0.50000/100*546)+(415.02*0.50000/100*516)+(428.86*0.50000/100*485)+(430.03*0.50000/100*457)
(388.42*0.50000/100*426)+(430.03*0.50000/100*396)+(416.16*0.50000/100*364)+(325.02*0.50000/100*335)+(212.88*0.50000/100*304)+(86.75*0.50000/100*273)+(4.53*0.50000/100*243) (кол-во дней 713, c Дата по Дата)
Усматривая законные основания для взыскания суммы неустойки, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер предъявленной к взысканию неустойки до 5 000 руб., исходя из ее явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Установленный п. 2.4 договора процент неустойки - 0,5 % за каждый день просрочки существенно превышает ставку рефинансирования - 8 % годовых (на момент рассмотрения дела). Учитывая компенсационную природу процентов, незначительный срок просрочки, суд снижает размер неустойки до 5. 000 руб.
Учитывая изложенное, суд частично удовлетворяет заявленный Челиндбанком иск.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, в долевом отношении в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного Коммерческого банка «Номер» к Моисееву ФИО9, Тимофеевой ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Моисеева ФИО11, Тимофеевой ФИО12 в пользу Акционерного Коммерческого банка «Номер» :
- 5 019 (пять тысяч девятнадцать) руб. 15 коп. – задолженность по процентам,
- 5 000 (пять тысяч ) руб. – неустойку
Взыскать расходы по государственной пошлине в пользу Акционерного Коммерческого банка «Номер» с Моисеева ФИО13 – 200 (двести) руб., Тимофеевой ФИО14 - 200 (двести) руб..
В остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий: И.С. Симонян