дело № 2-566\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Савинову ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО ИКБ «Номер» обратился в суд с иском к Савинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Савинову Е.В. денежный кредит в сумме 258 500 руб. под 24% годовых сроком на 36 месяцев. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 195 318,28 руб. В связи с тем, что ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него образовалась задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать с Савинова Е.В. денежную сумму в размере 160 815,95 руб., из которой: 130 690,74 руб. - просроченная ссуда, 17 372,86 руб. – просроченные проценты, 10 141,50 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 610,85 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 416,32 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.61).
Ответчик Савинов ЕВ в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом л.д. 42 ).
Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д. 44).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу требований п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Савинову Е.В. денежный кредит в сумме 258 500 руб. под 24% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик Савинов Е.В. в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.
Дата Савинов Е.В. написал заявление в ООО «Номер», в соответствии с которым, просил агентство выступить поручителем перед ООО ИКБ «Номер» (л.д.45 ).
На момент разрешения спора правопреемником ООО Номер является ООО Номер, что подтверждается учредительными документами ООО Номер и договором о присоединении
(л.д.47,52 )
Дата между ООО ИКБ «Номер» и, в том числе ? ООО «Номер» было заключено соглашение о поручительстве, в соответствии с которым, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами, всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
(л.д.56 )
Дата между ООО «Номер» и ООО ИКБ «Номер» было заключено дополнительное соглашение л.д.9) к соглашению о поручительстве, в соответствии с условиями которого, поручитель (ООО «Номер») обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнением заемщиком Савиновым Е.В. всех обязательств по кредитному договору.
Факт получения Савиновым ЕВ денежной суммы в размере 258 500 руб. подтверждается выпиской по счету л.д.16). Таким образом суд признает кредитный договор заключенным, подлежащим исполнению.
В судебном заседании установлено, что Савинов ЕВ нарушил свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата, предусмотренные абзацами 3-7 заявления-оферты. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Согласно справке л.д.14), ООО «Номер», как поручитель Савинова ЕВ, частично выплатил истцу размер задолженности в размере 195 318,28 руб.
Решением Снежинского горсуда от Дата, вступившим в законную силу, с Савинова ЕВ, Диянчина РР в пользу ООО «Номер» взыскана сумма задолженности по кредиту, процентов, неустойки на общую сумму 169 817,28 руб. (л.д.59)
Согласно выписке по счету л.д. 16), с Дата ответчиком нарушен график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Савинов ЕВ в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.
В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком и его поручителем процентов и неустойки.
Из представленного истцом расчета задолженности л.д.12) следует, что просроченная ссуда составила 130 690,74 руб., просроченные проценты – 17 372, 86 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10 141,50 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 610,85 руб.
Сумма задолженности по просроченной ссуде рассчитывается: 258 500 руб. (сумма основного долга из графика осуществления платежей) - 127 809,26 руб. (сумма кредита списанного с ООО «Номер» по справке банка) = 130 690,74 руб.
Сумма задолженности по просроченным процентам рассчитывается: 95 809,34 руб. (сумма начисленных процентов к погашению из графика осуществления платежей) – 67 509,02 руб. (сумма процентов, списанных с ООО «Номер» по справке банка) – 10 567,46 руб. (сумма уплаченная ответчиком) = 17 732,86 руб.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается: сумма просроченной задолженности * количество дней просрочки *40%:366 дней +сумма штрафа за предыдущий просроченный период и составляет штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10 141,50 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 610,85 руб.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:
За период с Дата г. по Дата г. = (1 440,82 руб. ? 9 дн. ? 40 % / 366 дней) + (1 440,82 руб. ? 11 дн. ? 40 % / 365 дней) = 31,54 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (8 621,38 руб. ? 25 дн. ? 40 % / 365 дней) + 31,54 руб. = 267,74 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (15 801,94 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 267,74 руб. = 752,62 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (22 982,50 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 752,62 руб. = 1 558,58 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (30 163,06 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 558,58 руб. = 2 517,19 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (37 343,62 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 517,19 руб. = 3 785,85 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (44 524,18 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 3 785,85 руб. = 5 298,45 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (51 704,74 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 5 298,45 руб. = 6 998,33 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (58 885,30 руб. ? 33 дн. ? 40 % / 365 дней) + 6 998,33 руб. = 9 127,88 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (66 065,86 руб. ? 14 дн. ? 40 % / 365 дней) + 9 127,88 руб. = 10 141,50 руб.
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов:
За период с Дата г. по Дата г. = 1 272,70 руб. ? 25 дн. ? 40 % / 365 дней = 34,87 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (3 704,25 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 34,87 руб. = 148,535 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (5 891,46 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 148,535 руб. = 352,615 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (8 085,76 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 352,615 руб. = 609,587 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (10 002,67 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 609,587 руб. = 949,404 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (11 905,42 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 949,404 руб. = 1 353,862 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (13 661,80 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 353,862 руб. = 1 803,017 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (15 219,88 руб. ? 33 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 803,017 руб. = 5 353,435 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (16 777,96 руб. ? 14 дн. ? 40 % / 365 дней) + 5 353,435 руб. = 2 610,85 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита (10 141,50 руб.) и уплаты процентов (2 610,85 руб.), суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что предъявленная ко взысканию неустойка (40% годовых ) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенного выше ставки рефинансирования (8% годовых ), суд снижает размер штрафных санкций до 500 руб., исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению частично в рамках заявленных требований.
Наличие у заемщика поручителя (ООО «Номер»), а также указание в исковом заявлении только на ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку в силу требований ст.323 (п.1) ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 181,27 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198,234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Савинову ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору –удовлетворить частично.
Взыскать с Савинова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер»:
- 130 690 (сто тридцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 74 коп. – просроченную ссуду,
- 17 372 (семнадцать тысяч триста семьдесят два) руб. 86 коп. – просроченные проценты,
- 500 (пятьсот) руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
- 500 (пятьсот) руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с Савинова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 181 (четыре тысячи сто восемьдесят один) руб. 27 коп.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии судебного решения направить в Снежинский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, в целом решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.С. Симонян