о взыскании суммы долга



№ 2-601/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре Осинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кучерова ФИО5 к Козлову ФИО6 о взыскании суммы долга, исполнительного сбора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кучеров ЛВ обратился в суд с иском к Козлову НЮ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения суммы долга 58 511,51 руб., исполнительный сбор – 4 024,17 руб., расходы по уплате госпошлины - 1 830,36 руб. В обоснование иска Кучеров ЛВ указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер Центрального района г.Челябинска от Дата солидарно с него и Козлова НЮ в пользу ООО Номер» взыскана сумма долга по договору займа в размере 30 798 руб., неустойка в размере 25 824 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 866, 22 руб. Поскольку истец погасил образовавшуюся задолженность с причитающимися процентами, Кучеров ЛВ просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Кучеров ЛВ в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Козлов НЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.17).

Представитель третьего лица – ООО «Номер» в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия л.д.11), против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ГОСП г.Снежинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено в суде, судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер Центрального района г.Челябинска от Дата солидарно с Кучерова ЛВ, Козлова НЮ в пользу ООО Номер взыскана сумма долга по договору займа в размере 30 798 руб., неустойка в размере 25 824 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 866, 22 руб. л.д.6).

В рамках исполнения судебного приказа, было возбуждено исполнительное производство Номер от Дата. л.д.7)

Согласно справке ГОСП л.д.4), по состоянию на Дата с должника Кучерова ЛВ взыскано и перечислено взыскателю 56 987,78 руб. Исполнительное производство окончено л.д.5)

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Поскольку истец Кучеров ЛВ исполнил обязательство Козлова НЮ по судебному приказу от Дата и погасил образовавшуюся задолженность, требования истца о взыскании денежной суммы в размере 58 511,51 руб. в счет возмещения суммы долга по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.

Рассматривая требования истца о взыскании суммы исполнительного сбора в размере 4 024,17 руб., суд приходит к следующему выводу.

Исполнительский сбор, в силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007г. №229-ФЗ (с посл.изменениями), является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документ.

Должниками по возбужденному исполнительному производству Номер от Дата, являлись как Кучеров ЛВ, так и Козлов НЮ в солидарном порядке. Поскольку исполнительский сбор является мерой ответственности не только Козлова НЮ, но и самого истца в связи с неисполнением им исполнительного документа, требования о взыскании исполнительского сбора удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 830,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучерова ФИО7 к Козлову ФИО8 о взыскании суммы долга, исполнительного сбора, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова ФИО9 в пользу Кучерова ФИО10 :

- 58 511 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 36 коп. – сумму долга,

- 1 830 (одну тысячу восемьсот тридцать) руб. - расходы по уплате госпошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий И.С. Симонян